Liga lui… Dragomirov!** România copiază modelul rusesc și Liga I ar putea rămâne doar cu 12 sau 14 echipe

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

FRF și LPF vor să ducă la bun sfârșit planul prin care Liga I ar avea mai puține echipe

Despre posibilitatea ca Liga I să aibă 12 sau 14 echipe se vorbește de aproximativ cinci ani. La fel și despre scenariul în care eșalonul secund să fie compus dintr-o singură serie de 18 cluburi. Până acum nu s-a realizat nimic, dar șefii fotbalului românesc doresc să schimbe din temelii actualul
sistem.
Dacă în urmă cu o săptămână, când Mircea Sandu anunța proiectul acesta, părea o altă promisiune care nu va fi onorată, lucrurile încep să miște. Nu foarte mult, dar un oficial al FRF a oferit prima declarație cu privire la acest proiect. „Procesul de reducere al numărului de echipe din a doua și a treia ligă a început deja și apoi plănuim să reducem și numărul de echipe din Liga I”, a declarat purtătorul de cuvânt al FRF, Paul Zaharia, pentru Reuters.

De la 18 la 14?

Unul dintre sistemele agreate de conducătorii fotbalului românesc este cel din Rusia. Astfel, numărul echipelor din Liga 1 ar scădea de la 18 la 16, pentru ca ulterior să se poată ajunge chiar la 12 formații. În acest caz, se va juca un sezon regulat, iar apoi se trece la sistemul play-off/play-out pentru câștigarea campionatului dar și pentru desemnarea echipelor retrogradate.

Ideal ar fi să avem 14 echipe în Liga I și 18 în Liga a II-a. Mircea Sandu vrea să facem Liga I cu 12 echipe și cu sistem play-off și play‑out, dar eu nu cred în această variantă
Dumitru Dragomir, în urmă cu șase zile

Lista neagră a lui Jose Mourinho la Real Madrid. Un fotbalist de 150.000.000 de euro e în fruntea indezirabililor

22:55

Gigi Becali a găsit golgheterul ideal pentru FCSB: „E din neamul pe care îl iubesc cel mai mult”

22:54

Mitică scapă de „brutărie”

Dumitru Dragomir a scăpat de emoții. Ieri, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat o decizie definitivă în dosarul în care șeful LPF, Gino Iorgulescu, dar și fiul lui Dragomir erau acuzați de dare de mită și spălare de bani. Recursul procurorilor a fost respins în această instanță, după ce Tribunalul București și Curtea de Apel luaseră aceeași decizie.