Întrebarea la care Victor Pițurcă poate răspunde doar prin rezultate!** De ce selecționerul se află în fața celei mai mari erori din noul mandat

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Ca la fiecare acțiune a naționalei, Victor Pițurcă este nevoit să suporte un tir de observații și de reproșuri din partea mai multor oameni de fotbal, fiecare având câte o remarcă de făcut legat de selecție. După ce discuțiile privitoare la problema fundașului dreapta au fost epuizate, a mai apărut dezbaterea care ca temă chemarea petrolistului Gicu Grozav la lot în detrimentul golgheterului Ligii I, stelistul Raul Rusescu.

După cifrele din acest sezon ale celor doi atacanți, reproșurile par îndreptățite. Statistica arată faptul că Rusescu este în mod clar deasupra lui Grozav, fotbalist care nu a ratat nicio selecție de când a fost adus pentru prima oară la naționala României. Slăbiciunea lui Pițurcă pentru atacantul petrolist poate fi justificată, în contextul unor meciuri cu Turcia și Olanda, prin faptul că naționala tricoloră are nevoie mai degrabă de viteză pentru contraatacuri decât de șiretenia lui Rusescu, fotbalist obișnuit mai degrabă cu jocul de posesie al Stelei.

Iată cifrele celor doi atacanți, comparați cap la cap:

Rusescu: 802 minute jucate – Grozav: 668 minute jucate
Rusescu: 7 goluri – Grozav: 2 goluri
Rusescu: 3 pase de gol – Grozav: 3 pase de gol
Rusescu: 45 / 20 șuturi spre / pe poartă – Grozav: 18 / 8 șuturi spre / pe poartă
Rusescu: 247 (75%) pase precise – Grozav: 153 (75%) pase precise
Rusescu: 15 driblinguri reușite din 24 – Grozav: 12 driblinguri reușite din 22

Principalul vinovat pentru eliminarea dramatică a Angliei în fața Argentinei la Campionatul Mondial: „A plătit prețul suprem!”

08:47

(P) Cât costă să mergi la un meci în străinătate

08:20

În afara statisticii, Rusescu ar mai fi avut de partea sa atuul unei mai bune cunoașteri a colegilor săi, nu mai puțin de 8 fotbaliști de la Steaua fiind convocați de Victor Pițurcă pentru dubla cu Turcia și Olanda.