Nenumăratele conflicte din fotbalul românesc, adesea generate de decizii la limita legii sau chiar dincolo de ea, fac ca lucruri foarte importante, cu consecințe majore, să se decidă în sălile de judecată ale tribunalelor și nu pe terenul de fotbal. Marți, 29 noiembrie 2016, instanțele trebuie să pronunțe sentința în două procese care pot cântări mult în fotbalul intern: dacă germanul Christoph Daum mai e sau nu selecționerul României, dar și dacă echipa lui Gigi Becali mai poate sau nu să folosească numele Steaua.
Numirea lui Christoph Daum la națională e analizată de judecătorii de la Sectorul 2
Judecătoria Sectorului 2 ar trebui să se pronunțe marți în privința procesului intentat Federației Române de Fotbal de către Florin Prunea, care, în calitate de membru al Comitetului Executiv, a contestat toate deciziile luate în ședința din 10 august. Printre altele, în acea ședință s-a validat contractul germanului Christoph Daum, prin care acesta era numit selecționer al României. Completul 1, care judecă speța, a amânat deja o dată pronunțarea, pe 21 noiembrie, pentru marți, 29 noiembrie.
E foarte interesant de văzut ce se va întâmpla dacă instanța îi va da dreptate lui Prunea (fostul internațional e absolut convins că va câștiga). Din acel moment, contractul lui Daum cu FRF va fi declarat nul. De aici ar decurge numeroase complicații juridice. Neamțul a încasat deja niște bani, a stat pe banca naționalei la cinci meciuri oficiale și unul amical, a fost trecut în actele întocmite de FIFA și UEFA. Tocmai de aceea, Răzvan Burleanu și-a luat o măsură de siguranță și, luna trecută, la ultima ședință a Comitetului Executiv, a mai supus o dată la vot numirea lui Daum la națională! E posibil însă ca și această hotărâre să fie contestată. În plus, validarea din octombrie a contractului nu acoperă perioada august-septembrie, când România a disputat niște partide.
Trebuie menționat că sentința Judecătoriei Sectorului 2 nu e definitivă, putând fi atacată de tabăra nemulțumită.
Dreptul lui Gigi Becali de a folosi numele „Steaua” e verificat de magistrații de la Curtea de Apel
La Curtea de Apel, marți se așteaptă sentința în procesul dintre CSA Steaua, pe de o parte, și FC Steaua și Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM) în privința dreptului ca echipa de fotbal să folosească numele „Steaua”. Armata a dat în judecată FC Steaua, cerând ca acest club să-și schimbe denumirea, după sentința Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2014, care anula marca Steaua înregistrată de Gigi Becali.
În acest proces privind schimbarea numelui de către echipa de fotbal, Tribunalul București a dat câștig de cauză grupării conduse din umbră de Gigi Becali. CSA Steaua a făcut recurs, iar Curtea de Apel a rămas în pronunțare de pe 23 noiembrie. Marți, 29 noiembrie, e așteptat verdictul, deși există și posibilitatea ca magistrații să-l mai amâne o dată. E important de menționat că această sentință nu e definitivă, existând și o a treia cale de recurs, la Înalta Curte de Casație și Justiție. E previzibil că, indiferent cine va avea câștig de cauză, partea învinsă va recurge și la această ultimă cale de atac.
În acest caz, Becali versus MApN, mai există o speță la Tribunalul București, unde Armata a dat în judecată FC Steaua și cere despăgubiri de aproape 37 de milioane de euro.
Dacă MApN plătește echivalentul a 370.000 de euro, reprezentând taxa de timbru în proces, primul termen de judecată se va derula pe 9 decembrie.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER