EXCLUSIV | Avocații lui Becali susțin că Peluza Nord și Peluza Sud vor ca sigla să revină la FCSB: „Suporterii spun că echipa nu mai este aceeași fără emblema care a făcut-o celebră”

• În procesul intentat CSA Steaua, Gigi Becali argumenta cererea de anulare a mărcii Steaua deținute de Armată prin faptul că suporterii clubului vor ca echipa latifundiarului să revină la vechea stemă și vechiul nume
• „Nimeni la meci”, protestul invocat de reprezentanții lui Gigi Becali, este de fapt un protest împotriva FCSB și împotriva finanțatorului clubului

În data de 5 noiembrie 2015, FCSB a pierdut o importantă acțiune în justiție. În calitate de reclamant, Societatea Fotbal Club Steaua București (FCSB) a intentat un proces Clubului Sportiv al Armatei Steaua și Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci în care cerea anularea mărcii Steaua cu numărul 072827, adică cea pe care clubul a folosit-o între 1972-1991. După cinci amânări, instanța a respins acțiunea făcută de avocații lui Gigi Becali, însă noi detalii din dosar ies la iveală.

ProSport a obținut o bună parte din elementele cu care avocații finanțatorului FCSB au încercat să impresioneze judecătorul. Printre altele, aceștia menționau faptul că „Marca a cărei anulare se solicită se bucură de renume doar în domeniul sportiv fiind cunoscută doar de persoane pasionate de sport, doar în rândul persoanelor care au trăit perioada de glorie a CSA Steaua” și că „FCSB are o notorietate mai mare decât Steaua„. După apariția materialului de săptămâna trecută, surse judiciare au completat pentru ProSport cu noi detalii din procesul pe care CSA Steaua l-a câștigat.

Becali spune că suporterii îi sunt alături. Suporterii: „anti-FCSB și anti-Becali”

Casa de avocatură angajată de Gigi Becali pentru a reprezenta FCSB în acest proces s-a folosit de protestele repetate ale galeriilor Stelei ca un argument pro-FCSB. Mai exact, Gigi Becali a insinuat că nemulțumirile ultrașilor care au părăsit echipa se trag de la faptul că FCSB și-a pierdut sigla și numele și că dorința acestora este ca Armata să-i cedeze lui Becali dreptul de a le folosi. „În acest moment, mulți suporteri steliști sunt de părere că echipa nu mai este aceeași fără marca care a făcut-o celebră. Exemplul este protestul „Nimeni la meci” prin care fanii cer conducerii FCSB o soluție prin care să se revină la vechea emblemă„, scrie în dosarul alcătuit de avocații lui Gigi Becali.

Realitatea este însă cu totul alta. Protestul „Nimeni la meci”, unul pus la cale de ultrași în ianuarie 2015, are drept țintă boicotarea meciurilor FCSB-ului și atragerea atenției asupra felului păgubos în care Gigi Becali a gestionat situația clubului. Iată câteva idei extrase din textul protestului:

• Ni se dovedește că cei care conduc clubul de fotbal nu dau doi bani pe suporteri. Pentru ei nu contăm
• Conducerea Stelei a colaborat cu Jandarmeria pentru a interzice suporterii, pentru a-i împiedica să-și manifeste dragostea pentru echipă și culori
• Aducerea în mizerie a numelui Steaua și terfelirea lui prin presă, asocierea cu scandaluri și escrocherii, cu personaje interlope, cu pușcăriași și farisei în frunte cu ciobanul Becali
• Nimeni la meci, nimeni să nu vizioneze meciurile echipei anonime FCSB
• Cei care îi decid soarta, atât analfabeții și incompetenții puși de cioban să gestioneze clubul de fotbal, cât și reprezentanții MApN-ului, sunt niște mercenari fără scrupule