Stoichiță, președintele Comisiei Tehnice, face profilul viitorului selecționer și își prezintă varianta: „Ar fi un selecționer excepțional. Luni voi prezenta concluziile Comisiei președintelui Burleanu!”

• Directorul tehnic al FRF spune că se caută un selecționer „român, cu echilibru, caracter și o imagine extraordinară”.
• Stoichiță pare să-l susțină pe Hagi și spune că acesta merită o nouă șansă, pentru că a avut ghinion în barajul cu Slovenia.

Comisia Tehnică, a cărui președinte este Mihai Stoichiță, va prezenta luni variantele de selecționeri lui Răzvan Burleanu. Cei 19 membri vor vota fiecare selecționerul preferat. Stoichiță explică profilul pe care îl caută. „Noi avem rol consultativ, putem să dăm un sfat. Apoi urmează ca președintele Burleanu să analizeze și să înainteze Comitetului Executiv propunerile. Să fie un foarte bun antrenor, să aibă echilibru, caracter, dacă se poate și rezultate și o imagine extraordinară. Român, pentru că este un moment emoțional, dacă va fi să fie eu cred că potrivit pentru noi ar fi un român. Cu toate că eu am fost un selecționer străin pe unde am fost”, a spus Stoichiță la emisiunea Fotbal Look.

„Toate argumentele sunt în favoarea lui Hagi”

Stoichiță a adus în discuție numele lui Gică Hagi, pentru care și-a expus și argumentele, lăsând de înțeles că „Regele” este preferatul său, cu toate că acesta conduce un club în Liga I și ar putea fi acuzat de conflict de interese. „Intrăm în chestii juridice și nu mă pricep. Nu știu dacă este un conflict de interese. Hagi selecționer cred că ar fi un antrenor excepțional. De ce? Am argumente. Doar ghinionul a făcut ca Hagi să nu câștige meciurile cu Slovenia, ascultați-mă ce vă spun! La vremea respectivă cred că am avut 20 de ocazii de gol în două meciuri. A fost un ghinion fantastic. Timpul a trecut și Hagi are mult mai multă experiență, mai mult har în a manageria o echipă de fotbal. Toate argumentele sunt în favoarea lui”, a opinat Stoichiță la Look TV.

„Oricare dintre Contra și Petrescu poate fi selecționer”

Directorul tehnic al FRF a vorbit și despre variantele Dan Petrescu și Cosmin Contra. „Sunt niște băieți care reprezintă un fond de inteligență și capacitate antrenorială în România, dar eu am rol consultativ. Eu pot să-mi spun părerile în fața președintelui, dar nu iau deciziile. Oricare dintre acești antrenori și mai sunt foarte mulți în România, pot fi selecționeri. Da, bineînțeles, poate fi și un antrenor din Liga I. Depinde ce se va propune. Nu pot să știu, pentru că sunt 19 inși care au drept de vot. Toți sunt foști mari internaționali, foști antrenori buni. Nu este hotărârea mea, este hotărârea Comisiei Tehnice. Eu doar o prezint”, a spus Stoichiță.

„Ce i se întâmplă noului selecționer în mass-media, dacă începe cu două eșecuri?”

Fostul selecționer al Armeniei și al statului Panama, Stoichiță nu cred că varianta selecționerului interimar este una viabilă deși scoate în evidență și riscul ca noul selecționer să înceapă cu eșecuri mandatul. „Nu cred că este bună. Știu că s-a sugerat numele meu să asigur un interimat. Deși m-am gândit la o situație în care vine un nou selecționer și datorită stării de fapt și a timpului pierde meciurile acestea. Ce moral are omul acesta pentru viitor? Ce i se întâmplă lui în mass-media, dacă Doamne ferește trăiește un eșec-două?”, a declarat Stoichiță la Look TV.

Vlad Măcicășan / Autor

Licențiat în jurnalism, Vlad Măcicășan a început să colaboreze cu ProSport încă din anii de facultate. Scrie fără întrerupere pentru ProSport de 17 ani, când a și început cariera de jurnalist sportiv. Jurnalist de presă scrisă și tv, Vlad Măcicășan moderează și emisiuni ... citește mai mult