Nu mai este acel Victor Pițurcă energic, ironic și dornic de a-și strivi adversarul care apărea în conferința de presă organizată atunci când a plecat, în 2010, de la Steaua. Nici măcar cel care umplea de beep-uri emisia la GSP TV, acum câțiva ani, porcăindu-se cu Gigi Becali sau cu Marian Iancu. După ce a ratat șansa de a pleca la Al Ittihad, acolo unde ar fi câștigat mai bine, Victor Pițurcă a fost nevoit să apară în fața presei pentru a da explicații. De ce „șansele de sub 1 la sută” s-au dovedit a fi negocieri serioase și de ce un antrenor mai aproape ca oricând de o calificare la un turneu final vrea să plece dintr-o federație în care pare că nu are vreun prieten? Adus ușor de spate, Pițurcă și-a arătat joi după masă, la „Casa Fotbalului” poate pentru prima dată vârsta. Încărcat de regretele unui divorț amânat, pentru că anulat nu pare să fie, și-a atacat subtil contestatarii și a recunoscut, fără a se ascunde, că el și staff-ul său nu fac parte din același peisaj cu echipa lui Răzvan Burleanu.
Victor Pițurcă a încercat să rezume ideile principale ale tumultului ultimelor zile în timpul rezervat prin tradiție monologului, celui intervievat. „Vreau să vorbim despre clauza pe care o am în contract și de care e normal ca oamenii din federație să se prevaleze, cum aș face și eu dacă aș fi fost demis. M-am înțeles cu președintele federației că în cazul în care plec, să plătesc 50 la sută din această clauză, 700, 700 și ceva de mii. Ă‚sta e adevărul„, a spus selecționerul, cel care a șocat apoi. „Vreau să le mulțumesc celor de la Al-Ittihad pentru că m-au dorit și m-au dorit foarte mult. Din păcate nu s-a realizat. Nu tot ce ne dorim se și întâmplă„. Pentru prima dată în istoria modernă a naționalei, un selecționer își manifestă public regretul pentru faptul că nu a reușit să plece. A încercat apoi, poate pentru că a realizat cât de drastic îi fusese discursul, să dreagă lucrurile. A spus că „nu neapărat mi-am dorit eu să plec de la federație. Atunci când vine o ofertă pe care nu poți să o refuzi, ești obligat să îi dai curs„, însă a terminat ideea în același mod. „Dacă cei de la Ittihad ar fi acceptat condițiile mele, sigur eram plecat„.
Cine minte? Burleanu: „Am aflat de ofertă abia marți”. Pițurcă: „A aflat cu câteva zile înainte, m-a sunat și i-am spus de ofertă”.
Verdict: nepotrivire de caracter! Cu cine? Poate cu președintele Răzvan Burleanu, cel în ale cărui declarații pentru ProSport Pițurcă a găsit o problemă. Selecționerul a repetat, în primele minute ale conferinței, că l-a informat încă înaintea plecării în Grecia pe Burleanu de discuțiile cu saudiții. De asta poate că a reacționat cu uimire atunci când a primit o întrebare de la reporterul ProSport. „Știți că președintele Burleanu a declarat că abia alaltăieri (n.r. – marți), la discuția cu dumneavoastră, a aflat despre ofertă?„. Din nou un scurt moment de ezitare. „Da? Hmm, nu știu. El m-a sunat atunci când a apărut în presă, i-am spus ce v-am spus și vouă, anume că un oficial de la Ittihad m-a contactat„. Pițurcă a comunicat nonverbal pe toată durata conferinței cu jurnaliștii din sală, iar mesajul a fost unul de singurătate în fața unui sistem implementat de Burleanu în care se simte captiv. Practic, unul dintre cei doi minte. ProSport i-a adresat luni o serie de întrebări lui Burleanu, iar răspunsul a venit abia marți. „Domnul Burleanu a aflat de ofertă abia azi, atunci când domnul Pițurcă a venit la biroul de la sediul FRF„, a spus ofițerul de presă al federației. Burleanu spune că a aflat marți, Pițurcă spune că l-a informat cu multe zile înainte.
Fotografia de mai sus, în care Pițurcă apare în biroul lui Burleanu, a fost făcută marți. Este momentul în care președintele FRF a spus ProSport-ului că a fost informat cu privire la ofertă. Selecționerul spune că, de fapt, Burleanu știa cu câteva zile înainte de acest moment. Foto: Alexandru Hojda
Intrus în FRF: „Nu mă interesează părerea nimănui din federație”
Reporterul ProSport a presat acest subiect. „Domnule Pițurcă, vă simțiți un antrenor dorit sută la sută de FRF?”. Blitz-urile declanșează de zeci de ori pe secundă, semn că selecționerul gesticulează. Iar Pițurcă gesticulează doar în momentul în care este mișcat, sub o formă sau alta, de ceea ce urmează să zică. „Nu sută la sută… nu sută la sută. Nu sunt dorit sută la sută, probabil. Din tot ceea ce s-a întâmplat cu contractul meu care a apărut… E normal să mă deranjeze că a apărut contractul meu. Într-o instituție cu niște responsabilități nu e normal ca un contract să apară în presă„. Ulterior, după câteva minute în care discuția s-a dus în alte direcții, Pițurcă a revenit și a comentat inclusiv semnalele venite dinspre oamenii din staff-ul său. Gheorghe Chivorchian, secretarul general al FRF, este unul dintre principalii lui „inamici”, senzația staff-ului selecționrului fiind aceea că federația încearcă să scape de el. „Din partea președintelui nu simt asta. [n.r. – faptul că nu este dorit sută la sută] Cu el am avut o discuție atunci când am venit și am spus că orice problemă există trebuie să mă consulte, dar și viceversa. Deci nu mă interesează părerea absolut nimănui din federație, decât cea a președintelui. Numai cu el vorbesc, așa am decis și asta scrie în contractul meu. Nu am nimic de împărțit cu Gică Chivorchian, el nu ia decizii aici”.
Părerea lui Răzvan Burleanu, singura care contează pentru Victor Pițurcă, după cum declară chiar selecționerul. Foto: Alexandru Hojda
A vorbit degajat despre cum staff-ul său a fost „sărit” de la prime
În momentul în care punctul de vedere a fost deja subliniat într-un monolog, accentuarea ideii principale se poate face, sistematic, prin introducerea în discursul ulterior a unor aluzii fine. Așa a procedat și Pițurcă, cel care a întărit pe parcurs ideea prăpastiei dintre el și ceea ce înseamnă „noul FRF” oferind mici detalii. Întrebat de ProSport dacă a fost deranjat, el sau staff-ul său, de faptul că doar jucătorii au primit prime speciale, de 1000 de euro pe punct, Pițurcă s-a lăsat pe spate în scaun și a răspuns imediat. „I-a deranjat și pe cei din staff, dar și pe mine în primul rând. Am fost consultat la discuțiile despre prime, dar nici nu mi s-a spus. La finalul ședinței, când ne ridicam să plecăm, unul dintre cei care a participat ne-a zis că stafful nu are primă„.
Avem un selecționer care poate pleca oricând. Cât de sănătos este pentru echipa națională?
Senzația tututor a fost cea de incertitudine. Victor Pițurcă nu a fost antrenorul care să ofere siguranță într-un moment în care preliminariile Euro 2016 abia au început. Ba din contră, el a subliniat faptul că poate pleca oricând. „E închisă total treaba, dar până după cele două meciuri din octombrie„. Adică peste mai bine de o lună, se poate repeta „episodul Al Ittihad”. „Nu scrie în contractul meu că nu am voie să negociez cu un alt club, ci că dacă fac asta trebuie să plătesc„, mai spune selecționerul. Nu dă asigurări de continuitate, de stabilitate, așa cum ar face un om la început de campanie, hotărât să nu plece. Este cât se poate de clar că face parte forțat dintr-un peisaj în care nu se încadrează în mod natural și nu se sfiește să recunoască asta. „Președintele a repetat tot timpul că nu își dorește să plec în momentul ăsta. Dar așa ar fi normal, e începutul preliminariilor, un rezultat mare la Atena. Dar este foarte clar că eu și staff-ul meu nu am făcut parte din acest grup care a venit la FRF„, a încheiat Pițurcă. Cu exact o lună înaintea următorului meci oficial, cel de acasă cu Ungaria, avem un selecționer demoralizat. Urmează meciul cu Finlanda, pe 14 octombrie, moment în care vor apărea din nou întrebările. Va mai avea România același selecționer?
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER