Jucătorii sar în apărarea lui Lucescu! "E un antrenor foarte bun pentru tineri"
Jucătorii sar în apărarea lui Lucescu! "E un antrenor foarte bun pentru tineri"
În conflict cu Steaua după ce Bogdan Stancu a refuzat convocarea
pe motiv că este accidentat, Răzvan Lucescu este apărat de
jucători. Sepsi şi Chiacu îl laudă pe selecţioner: "E un antrenor
foarte bun pentru tineri"
"Răzvan Lucescu este un antrenor foarte bun, care ne dă
încredere, vorbeşte tot timpul cu noi, ne încurajează şi ne dă
sfaturi bune. Chiar şi în afara terenului ne spune ce e bine să
facem şi ce nu. Este un antrenor foarte bun pentru jucătorii
tineri", a spus Sepsi.
Fundaşul Timişoarei a făcut parte din lotul România "U 23" pentru
meciul împotriva selecţionatei similare a Italiei, scor 0-0, în
Grupa A a International Trophy Challenge
"Am muncit, am alergat şi am făcut tot posibilul să
câştigăm această partidă, chiar dacă nu este o competiţie prea
importantă. Din păcate nu am reuşit să marcăm şi am obţinut doar un
egal. Suntem un lot de jucători tineri şi valoroşi. Bănuiesc că din
acest motiv am fost chemaţi la acest lot", a mai spus
Sepsi
Hristu Chiacu: "Răzvan să tragă concluziile"
"A fost un meci de verificare, iar acum Răzvan Lucescu
trebuie să tragă concluziile şi să hotărască cine merită şi cine nu
să mai fie convocat. A fost un meci bun, însă s-a putut vedea că nu
ne cunoşteam între noi, iar echipa nu a fost omogenă. Sperăm ca la
meciurile următoare, dacă vom mai fi convocaţi, să fie din ce în ce
mai bine", a spus Chiacu.
Lucescu nu ii antrenoru potrivit ptr Romania....poate era mai bun ptr cei de la tineret
cine spune despre el insusi ca e valoros e un mare prost
sa se duca la tineret daca e asa bun pt tineri. si apropo, daca pana si chiacu a ajuns sa-i spuna pe nume....
foarte just, e foarte bun ...pentru o echipa de juniori !!!
la cat fotbal stie Sepsi sa ne lase
cum a reusit individul asta care isi spune selectioner sa se certe cu atatia intr-un timp atat de scurt? mutu, marica, stancu etc. asta in fiecare zi se mai cearta cu unu sau altu', nu are pic de dimplomatie si are si prea multe rude pe care se simte dator sa le cheme. cineva ar trebui sa-i aminteasca ca nationala nu-i mosia lui taica-su.
am fost sceptic in privinta lui razvan din momentul in care a fost pus ca si selectioner dar acuma mi-am dat seama ca el nu are nici o treba cu fotbalul probabil taoate rezultatele care le-a avut erau meritul lui taicasu.Pai se poate sa ai pe radu stefan titular in serie a la echipa buna zic eu si sa nu il convoci ? e normal ca lazar un jucator bun de mijlocul terenului sa nu fie si in locul lui sa joace amatorul ala din danemarca nici nu veau sa ii pronunt numele. cretin trebuie sa fie atat el cat si stoichita sa joace cu banel stanga care nu poate sa dea o pasa simpla cu stangul daramite sa centreze.de costea nici nu are rost sa mai pomenesc si cate mai sunt de zis..............
In general jucatorii de fotbal nu sunt oameni scoliti. Una dintre marile calitati ale lui M.Lucescu este ca a stiut si stie sa lucreze cu fotbalistii.
Razvan a demonstrat la nationala ca nu are aceasta calitate. Mai mult nu a adus nimic nou strategic si tactic la nationala in contrast cu comportarea pretioasa de la tv.
Inteleg ca oamenii de fotbal il menajeaza din cauza tatalui sau, dar cred ca Dl. Razvan Lucescu ar trebui sa realizeze unde s-a bagat.
oare ce iluzii ai de crezi ca planuri tactice noi se pot implementa cu actualul lot? Sincer acum, exista vre-un jucator de creatie la nationala noastra care sa poata intelege cu adevarat jocul de fotbal? hai sa fim seriosi...degeaba tot dam in antrenor cand Romania nu are fotbalisti...ci doar jucatori de fotbal!