Doru Țuluș, procurorul care a obținut în instanță condamnarea inculpaților din Dosarul Transferurilor, a fost desemnat să cerceteze cazul Lazio-Dinamo. DNA a deschis o anchetă asupra evenimentelor din preajma play-off-ul Ligii Campionilor din 2007 după ce ProSport a publicat mărturiile mai multor oameni aflați atunci la Dinamo – jucători, antrenori, acționari -, cu toții exprimându-și dubiile asupra corectitudinii acelui meci.
„Am venit în calitate de… Nici suspect, nici nimica! Probabil că-l vor invita și pe domnul Rednic, să spună dânsul cum a pregătit meciul, cu l-a băgat pe ăsta… cum îl cheamă… jucătorul… de Vali Năstase vorbesc, care știm cum a plecat.” Vasile Turcu, fost acționar dinamovist, pe scările DNA
Unul dintre cei care aveau un cuvânt de spus în 2007, fostul acționar și vicepreședinte Vasile Turcu, a fost primul chemat la audieri la sediul DNA. Turcu a venit marți, 24 februarie, însă n-a dat ochii cu Țuluș, care se afla la ședința de bilanț a DNA. Această primă audiere a fost făcută de polițiști, iar Turcu a profitat de absența procurorului pentru a încerca să depună doar o declarație scrisă în stil notarial, lucru neobișnuit în procedura de audiere la DNA, care presupune discuții libere între anchetatori și cei care le trec pragul. „Nu se fac astfel de gesturi. Cei care vin cu astfel de declarații scrise în prealabil au, de obicei, lucruri de ascuns”, au explicat pentru ProSport surse judiciare de ce inițiativa lui Turcu a stârnit semne de întrebare la DNA. La ieșire, afaceristul a distribuit copii ale declarației către presă, lucru total ieșit din comun și care are toate șansele să-i fi iritat și mai tare pe anchetatori.
Surse judiciare: Turcu va mai fi chemat la audieri
Surse judiciare susțin, pentru ProSport, că hârtiile distribuite către presă nu reflectă tot ceea ce s-a discutat și întâmplat în sediul DNA, iar înăuntru lucrurile n-au fost nici pe departe atât de simple și relaxate precum a încercat să sugereze fostul acționar dinamovist. Turcu a spus, pe scările DNA, că el a venit fără a avea vreo calitate, pentru a aduce contractul de vânzare a lui Radu Ștefan de la Dinamo la Lazio, și că la audieri va fi chemat și Mircea Rednic, antrenorul „roș-albilor” la acel meci de pomină din 2007. Surse demne de încredere afirmă că nici Turcu nu a scăpat, el urmând să mai fie chemat și la alte reprize de audieri, la fel ca și alte persoane implicate în acea partidă.
„Aici e o problemă care… Dacă domnii procurori au vreun fir, să investigheze și eu m-aș bucura dacă s-ar afla.” Vasile Turcu, fost acționar la Dinamo, răspunzând la întrebarea dacă meciul cu Lazio a fost „trântit”
Pe 28 august 2007, într-un meci disputat pe vechiul stadion „23 August”, în fața a peste 50.000 de spectatori, Dinamo pierdea calificarea în grupele Ligii Campionilor în fața italienilor de la Lazio. După 1-1 în tur, pe „Olimpico” din Roma, pe 14 august, „roș-albii” conduseseră și în retur, la pauză, cu 1-0. În repriza secundă, pe fondul unor grave greșeli individuale și al unei inexplicabile căderi a întregii echipe, italienii au întors rezultatul și s-au calificat. La scurt timp după meci, Lazio îl transfera pe Radu Ștefan de la Dinamo contra unei sume uriașe pentru România la acea dată. Actele depuse marți de Turcu atestă că ar fi fost vorba de aproape 5,5 milioane de euro, dar diverse persoane aflate atunci la Dinamo știu alte variante – antrenorul Rednic a pronunțat 7 milioane, pe când fostul acționar Vladimir Cohn a pomenit de 4,5 milioane.
Cohn: „La pauză, li s-a spus jucătorilor «Băieți, dați-vă la o parte!»”
Între dinamoviștii aflați atunci în club s-a declanșat în ultimele zile, prin intermediul ProSport, un veritabil schimb de acuzații, aceștia acuzându-se și suspectându-se reciproc de trântirea meciului cu Lazio. Vladimir Cohn, acționar la Dinamo în 2007, a afirmat pentru publicația noastră: „Blaturile să făceau la București, la hotelul unde stăteau oaspeții. Cu puțină tocmeală, ieșea un preț bun. La meciul cu Lazio, aranjamentul a fost făcut înainte de meci. La pauză, li s-a spus jucătorilor: «Băieți, dați-vă la o parte!». E posibil să fi fost și o treabă la pariuri, să conducă Dinamo la pauză și să câștige Lazio. Dinu și Borcea au tratat cu Lotito de la Lazio. Prețul a fost vânzarea lui Radu Ștefan care nu valora niciodată 4,5 milioane de euro. L-au luat ca pe o murătură, l-au antrenat apoi bine și a ieșit din el un jucător bun”.
Un alt meci dubios și vechiul „client” al procurorului Țuluș: Ioan Becali
Cornel Dinu, direct vizat, este și el absolut sigur că Dinamo s-a lăsat bătută, dar îndreaptă suspiciunile în altă direcție: „Sunt convins că meciul cu Lazio a fost trântit. Coincidența face că a fost trântit de aceeași persoană care mi-a trântit mie meciul cu Benfica, din 1999. Vali Năstase. În minutul 44, cu Benfica, a dat pumnul și a fost eliminat, am pierdut calificarea. Am aflat apoi că un om din anturajul clubului și al jucătorilor s-a întâlnit în ziua meciului la hotelul Crowne Plaza cu Jupp Heynckes, care era antrenorul lui Benfica”. Aici apare un alt personaj pe care procurorul Doru Țuluș l-a trimis deja după gratii, prin dovezile aduse în Dosarul Transferurilor: Ioan Becali. ProSport consemna, în 1999, că impresarul a fost surprins la masă cu Jupp Heynckes, devenind brusc violent atunci când și-a dat seama că fusese văzut.
Rednic știe că italienii au plătit cu 1,7 milioane de euro mai mult decât arată actele lui Turcu
Mircea Rednic, antrenor la Dinamo la acel joc din 2007 cu Lazio, știe sigur că n-a fost vorba de un împrumut al lui Radu Ștefan urmat de un transfer definitiv. Și, cel mai important, este sigur că italienii au plătit cu câteva milioane mai mult decât în actele prezentate de Turcu marți la DNA.
„Nu, nu, nu, n-a fost niciun împrumut. Au fost 7,2 milioane de euro. Vă spun eu sigur. Și mie mi s-a părut meciul retur dubios. Principala cauză a fost vânzarea lui Radu imediat după și tocmai la Lazio. Apoi, m-a surprins foarte tare că Vali Năstase a fost adus peste mine de Cristi Borcea cu câteva săptămâni înainte de meciurile cu Lazio. Eu l-am vrut pe Giani Kiriță. Mai surprinzător a fost că lui Vali Năstase i s-au dat 60.000 de euro când a venit, la semnătură, după care a fost dat afară. Eu i-am zis lui Cristi: «Nu se poate să-i dai 60.000 de euro, ăsta ne-a îngropat. Cere-i măcar jumătate din bani înapoi!». Și el zice: «Lasă, Mircea, că e și el băiat amărât. Uite, îl dăm afară, îl trimitem la Bistrița». Mi-a zis asta cu lejeritate și la fel de lejer l-au lăsat să plece”, a povestit Rednic după izbucnirea scandalului.
„Mi s-a propus să-mi dea bani și așa, și așa”
În dialogul cu ProSport, Vasile Turcu a făcut o declarație ciudată, spunând că italienii i-au propus bani „și așa, și așa”: „Sincer, n-am nimic cu Pepenaș (n. red. – Vali Năstase) pe care l-a adus Rednic, dar eu la Rednic am avut o bănuială. Nu pot să-l acuz, dar să aduci un fundaș care n-avea nicio treabă cu Dinamo la ora aia… Acolo pot să am o bănuială, dar nu pot să dovedesc. Și să vă mai spun ceva. Dacă era ceva, să dea Lazio bani, nu-i trimiteau într-un cont afară!? Îi dădeau pe un jucător!? Eu am fost cu Borcea și cu Becali la Lazio, am semnat contractul cu ăla (n.r. – Lotito). Mi s-a propus și mie să-mi dea bani și așa, și așa. Am refuzat. Am zis că eu vreau totul pe hârtie”.
După ce a aflat ceea ce a spus Turcu, Rednic a explodat, numindu-l pe fostul acționar dinamovist „un limbric prelungitor”. Marți, Turcu a confirmat că a fost întrebat de meci, dar a evitat să spună ceva concret când a fost întrebat frontal dacă meciul a fost aranjat sau i s-a părut ceva dubios la Dinamo-Lazio: „Domnul Rednic va fi, probabil, chemat și el, să spună cum a fost cu meciul. Am făcut tot felul de analize… N-am putut să dorm câteva zile”.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER