Trei subiecte după CFR - FCSB 1-1. Haţegan nu e corupt, e doar slab. De ce omoară Petrescu fotbalul şi cât mai trăieşte Dică din sclipirile vedetelor?

22 sep 2017 11232 afişări Comentează şi tu Liga 1
Trei subiecte după CFR - FCSB 1-1. Haţegan nu e corupt, e doar slab. De ce omoară Petrescu fotbalul şi cât mai trăieşte Dică din sclipirile vedetelor? foto: Mediafax

Cel mai aşteptat meci al acestui început de sezon în Liga 1, partida dintre CFR Cluj şi FCSB, a dezamăgit crunt microbiştii. Meciul s-a terminat 1-1 după mai bine de 90 de minute de fotbal sărac în faze spectaculoase, încâlcit şi întrerupt de faulturi dese pe care Ovidiu Haţegan le-a sancţionat fără ezitare, contribuind din plin la fragmentarea jocului. Rezultatul de egalitate nu ajută pe mine, însă în acelaşi timp păstrează distanţa dintre cele două la patru puncte, astfel că în perioada următoare departajarea va fi făcută de modul în care CFR şi FCSB vor gestiona jocurile indirecte. ProSport a selectat trei aspecte ale jocului pe care le supune dezbaterii.

1. Haţegan nu e corupt, e doar slab

Principalul subiect de discuţie în fotbalul românesc în zilele premergătoare partidei din Gruia nu a avut legătură strict cu fotbalul. Ambele tabere au discutat pe larg despre arbitraj, oaspeţii concentrându-se pe a atrage atenţia asupra unei teoretice influenţe pe care ardelenii o au asupra arbitrajelor, lăsând să se înţeleagă faptul că în jocul direct CFR ar putea să fie avantajată. CCA a trimis la Cluj cel mai bine cotat arbitru pe care îl are, pe Ovidiu Haţegan, iar partida a fost departe de a fi una liniştită.

Arbitrul a început prin a anula greşit un gol marcat de Nouvier în startul jocului pe motiv că fotbalistul lui CFR l-ar fi faultat pe Benzar, însă reluările au arătat că nu a fost vorba despre aşa ceva. Apoi, golul marcat de CFR Cluj a rezultat în urma unui ofsaid, după cum a explicat Cristi Balaj la Telekom Sport. Fostul arbitru a spus că la faza cu pricina Vinicius era în ofsaid şi, cu toate că nu a jucat mingea, a blocat un adversar şi a ajutat la finalizarea lui Urko Vera. Tot Balaj a mai comentat două faze în care Haţegan a greşit, ambele în defavoare FCSB-ului. Mai întâi a discutat despre penalty-ul reclamat de Benzar, fază la care Balaj a spus că după ce jucătorul clujean a lovit mingea l-a împiedicat pe Benzar să o joace. Apoi a menţionat faptul că Ciprian Deac ar fi trebuit eliminat pe final, atunci când l-a lovit cu cotul pe Florinel Coman.

2. De ce omoară Dan Petrescu fotbalul?

Fără să surprindă pe nimeni, cu siguranţă nu pe cei care urmăresc constant CFR-ul în acest sezon, Dan Petrescu a comandat o defensivă susţinută în partea a doua, încercând să conserve rezultatul de 1-0 înscris pe tabelă în prima parte. În ciuda faptului că echipa lui a ţinut în corzi în multe momente FCSB-ul în primele 45 de minute, Petrescu a sacrificat incursiunile lui Nouvier care l-au dat peste cap pe Benzar, l-a oprit pe Nistor din a mai ocupa spaţiul de la centrul terenului, i-a suprimat lui Culio posibilităţile de a pasa decisiv din treimea adversă şi a trecut la o apărare/contraatac care a fost evident falimentară încă din minutul 60.

Cu toate acestea, Petrescu nu a schimbat nimic din mers şi s-a mulţumit cu rezultatul de egalitate, cu toate că FCSB a controlat autoritar partea a doua. Potrivit explicaţiilor oferite de antrenor celor din staff şi fotbaliştilor la final, printre argumentele retragerii au fost impotenţa ofensivă a lui Alibec, lipsa de incisivitate a atacurilor FCSB-ului şi faptul că fundaşii lui Dică ar fi putut să fie prinşi pe picior greşit în cazul unor contraatacuri purtate în viteză.

3. Dică trăieşte din sclipirile vedetelor 

După o primă repriză echilibrată, însă fără prea mult fotbal de calitate, FCSB s-a trezit în ipostaza de a primi deliberat mingea în partea a doua, totul datorită retragerii clujenilor. Chiar şi aşa, echipa lui Dică a părut complet lipsită de prospeţime şi de orice idee tactică coerentă, motiv pentru care presiunea ofensivă a fost minimă, iar fazele de poartă aproape că nu au existat. Nici faza golului egalizator nu trădează o mişcare inspirată a lui Dică, ea fiind rezultatul unui contraatac iniţiat de Budescu şi finalizat de acelaşi fotbalist care a alergat din propriul 30 până în careul advers. Aşa cum au observat inclusiv suporterii care au fost prezenţi la meci şi care au ţinut să îşi împărtăşească, chiar şi cu un limbaj deplasat, nemulţumirile, Nicolae Dică este păstrat în scaun de execuţiile sau de momentele de inspiraţie ale vedetelor sale, joi seară fiind cazul lui Budescu.

Versiune selectata: mobil / standard

Citarea se poate face în limita a 250 de semne. Nici o instituţie sau persoană (site-uri, instituţii mass-media, firme de monitorizare) nu poate reproduce integral scrierile publicistice purtătoare de Drepturi de Autor fără acordul Mediafax Group.