Liga lui Mitică nu putea avea o poveste a drepturilor TV mai puțin „mioritică”. Dumitru Dragomir a povestit, în stilu-i savuros, cum a ajuns la actualul Caiet de Sarcini, cum se va desfășura licitația și de ce este „mai mult ca perfectă”, respingând toate acuzele de nereguli.
„La cât te trezești dimineața?”. Asta a fost întrebarea lui Dumitru Dragomir care m-a adus ieri „la nouă, hai nouă jumate, dar nu mai târziu” la sediul ligii în căutarea mult râvnitului Caiet de Sarcini pentru licitația drepturilor TV din Liga I. În birou, Mitică citește ziarele, inclusiv ProSport, care a publicat ieri tabelul cu împărțirea exactă a opțiunilor pe pachete, pe care îl aveți și astăzi în pagină.
„Domnule președinte, seamănă mai mult cu sudoku!”, încep eu. „Hai să-ți spun cum l-am făcut, că e invenția mea 100%. Stăteam într-o seară, că mi-am luat un iPad din ăla pe care joc table, și mi-a venit ideea. Am umplut casa de foi cu numere ca asta, ca să văd cum să fac pachete egale. Cu două nu mergea, cu trei nu, am ajuns la șapte și am văzut că mi-a ieșit! Am încercat și cu nouă, până la urmă cel mai bun a ieșit ăsta. Dom’le, eu dacă aveam și educație, eram departe acum. Nu e ușor să pornești de la coada vacii, să termini facultatea la 50 de ani odată cu fiul, dar să ajungi unde am ajuns eu. Asta e cea mai bună împărțeală a pachetelor, întrebați-i și pe avocați”, povestește Mitică seara de pomină a invenției grilei opțiunilor. Avocatul, aflat lângă noi, răspunde imediat: „Și să știți că e chiar ca la sudoku. Dacă adunați numerele, vă dă la fel”. „Le-am explicat un sfert de oră, dar n-au priceput nimic”
Zâmbetul e imposibil de evitat, chiar dacă situația e de fapt reală și e dovada faptului că pachetele sunt echilibrate. „Celor de la cluburi le-am explicat un sfert de oră și n-au priceput nimic. Să-și ia avocați să le explice”, povestește Dragomir ce s-a întâmplat la Adunarea Generală, unde s-a zvonit că a ascuns Caietul de Sarcini: „O tâmpenie. În primul rând, Caietul de Sarcini va fi gata doar după ce aprobă cluburile și Consiliul Concurenței. Ei au avut un draft, pe care puteau să-l consulte pe semnătură. Păi, știți cine e singurul care n-a semnat, nu l-a interesat? Argăseală (n.r. – foto)! Îl avea de două săptămâni. I-am pus să semneze, pentru că data trecută a dispărut unul!”. „Interesul nostru este să fie cât mai puțini câștigători”
Pachetele egale sunt o soluție cu dus și-ntors. Când se va face țintarul campionatului viitor, când se vor ști și meciurile, unele pachete care conțin meciuri grele, ca Steaua – Dinamo, se pot dovedi „mai egale” decât celelalte. „Asta e, riscul fiecăruia. Să liciteze la toate pachetele, să cumpere cât mai multe pachete și scapă de emoții. E și interesul nostru să fie cât mai puțini câștigători”, spune franc Dragomir. Așa ar diminua și conflictele cu privire la stabilirea opțiunilor.
Prin contract, Dragomir rezervă exclusiv ligii dreptul de a alege meciurile pentru fiecare opțiune. „Dom’le, eu zic că etapa asta Steaua – Craiova e prima opțiune. Dar dacă televiziunea cu prima opțiune vrea Rapid – Urziceni, e treaba ei. Singura condiție e să nu am vreo cerere importantă din partea FRF legată de națională sau din partea cluburilor cu privire la ziua în care să se joace meciul. Doar atunci intervin, îi împac eu. Până acum am reușit să-i mulțumesc, dar, dacă e nevoie, liga are ultimul cuvânt”, parează Dragomir.
Proiectul de calendar al licitației
21 februarie publicarea anunțului 3 martie termen achizițioÂnare Caiet 25 martie depunere documente ofertanți 28 martie începere evaluare ofertanți 3 aprilie afișarea ofertanților acceptați 5 aprilie data licitației 7 aprilie data limită soluționare contestații 11 aprilie încheiere contracte
Lovitură dacă Liga I devine „interes major”
Tribunalul European confirmă că evenimentele majore nu pot fi difuzate decât free-to-air. În nicio țară, competiția internă nu e considerată așa.
O decizie din urmă cu două zile a Tribunalului European vine să dea emoții tuturor vânzătorilor de drepturi TV importante în Uniunea Europeană. Dacă Liga I va fi considerată de interes major, nu va putea fi difuzată pe canale cu plată!
Tribunalul European a respins un recurs făcut de UEFA și FIFA, care contestau faptul că turneele finale ale Euro și CM pot fi transmise în Belgia și Marea Britanie doar pe canale free-to-air (n.r. – „la liber”, cu acoperire națională), limitând astfel posibilitatea de a obține bani mai mulți de la canale cu plată suplimentară. Tribunalul European cere fiecărui stat membru să întocmească o listă cu evenimentele importante, refuzând inclusiv posibilitatea împărțirii unor evenimente în părți interesante și de mai puțin interes, cum ar fi meciurile derby și cele obișnuite. „Nu se poate ști dinainte care sunt meciurile importante”, a motivat tribunalul.
De ce ar putea avea Liga I emoții? Pentru că Guvernul ar putea include Liga I între evenimentele majore. Deocamdată însă, evenimente majore în România sunt doar turneele finale CM și CE, plus meciurile din preliminarii, care nu pot fi difuzate pe o televiziune cu acoperire mai mică de 75%.
Niciun campionat intern nu e pe listă
Dacă va fi inclusă și Liga I,suma obținută va scădea, canalele free-to-air neavând cum să scoată investiția mare. În Franța, spre exemplu, sunt incluse și Turul ciclist sau turnee de rugby, dar campionatul intern sau cupele europene nu sunt în nicio țară europeană evenimente majore. În plus, o eventuală modificare a listei ar necesita câteva luni de zile.
Până atunci, LPF încă așteaptă aprobarea Consiliului Concurenței pentru actuala licitație. „Noi am respectat cererile lor, dar astea sunt procedurile, sper să nu fie probleme. Nu e de glumă, ați văzut ce amenzi de zeci de milioane de euro au primit Vodafone și Orange”, spune Dragomir.
Controversă pe mobil și pe „internete”
Marea controversă LPF – Steaua în ceea ce privește drepturile TV se referă la cele de difuzare pe mobil și internet. Steaua a trimis ieri o notificare la LPF în care susține că nespecificarea clară în Caietul de Sarcini a drepturilor pentru internet și mobil lasă aceste drepturi clubului să le vândă separat. LPF are însă o altă variantă. „Includem drepturile de internet și mobil pentru fiecare pachet în pachetul de transmitere pe TV a meciului în direct. Noi vindem difuzarea de imagini, indiferent pe ce cale. În plus, dacă am da separat internetul altcuiva, ar trebui să-și facă producția și ar costa prea mult”, explică cei de la Ligă. Suspect, mai ales dacă acest lucru nu e precizat clar în Caietul de Sarcini, la fiecare pachet, că include și internet, și mobil. Producție nerentabilă separat
Surse din piață susțin că Legea dreptului de autor este doar pretextul acestei justificări. În realitate, alianța UPC – Orange – televiziune este mult mai logică dacă unii dau meciurile pe TV, ceilalți pe internet și mobil, cumpărând un singur pachet. Separat, drepturile pot fi interesante pentru mai mulți, dar prețul rămâne o barieră. Internetul și, mai ales, mobilul atrag greu venituri de cel puțin 3.000 de euro pe meci cât presupune producția la nivel minim a unui joc. Prezența a două echipamente de producție pe stadioane ar fi, de asemenea, complicată.
Ca o glumă, reacția Stelei este de înțeles, după ce Gigi Becali declara în urmă cu ceva vreme că Mihai Stoica „vine la Steaua să se ocupe de vestiar, antrenamente, bloguri și internete”.
Care e cel mai bun fundaș central al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER