Cu golul său din meciul FCSB – U Craiova (3-2), Mirko Pigliacelli este primul portar care marchează în Liga 1 Betano după 12 ani, ultimul fiind tot un goalkeeper al Craiovei, Mircea Bornescu. „Pepe” a transformat un penalty la Caracal, într-un FCU Craiova – Pandurii 2-2.
Pentru portarul italian este primul gol din penalty în carieră, dar el vine după ce acum două etape „Piglia” oferise o pasă de gol, pentru Koljic, în derby-ul cu CFR Cluj. De asemenea, în urma unei pase lungi a goalkeeper-ului de 25 de ani, Bancu a obținut un penalty în partida cu FC Voluntari, tot în returul sezonului regular.
La prima propunere, Mangia n-a fost încântat de idee
Pigliacelli nu ar fi executat lovitura de pedeapsă dacă pe teren s-ar fi aflat Andrei Cristea, însă atacantul moldovean nu a fost utilizat în partida de pe Arena Națională. Mangia a apelat la portarul care posedă un redutabil joc de picior după ce jucătorii de câmp au irosit nu mai puțin de cinci lovituri de pedeapsă în acest sezon, Mitriță – două, Koljic – două și Fedele – unul.
În urmă cu câteva luni, când a fost întrebat prima dată dacă Pigliacelli ar putea fi desemnat să bată o lovitură de pedeapsă, Mangia n-a părut încântat de idee. „El trebuie să-și vadă de atribuțiile sale din poartă, executanții vor fi golgheterii echipei, Mitriță și Koljic”, a spus antrenorul italian, care în cele din urmă a apelat la compatriotul său pentru a transforma o lovitură de pedeapsă. Mangia lua în calcul și ce se poate întâmpla dacă Pigliacelli ratează o astfel de fază, iar mingea rămâne în joc.
Trecut pe listă după ce Koljic a ratat din nou
Pigliacelli a fost trecut pe lista executanților Universității Craiova după ce Elvir Koljic a ratat la Ovidiu. „Eu fac tot ce pot să-mi ajut echipa, cred că în fotbalul de astăzi portarul trebuie să aibă un bun joc de picior, am dat assist la ultimul meci, mi-aș dori să marchez, dar nu mă gândesc să execut penalty-uri decât dacă sunt solicitat”, spunea portarul italian înaintea meciului cu FC Hermannstadt, din etapa precedentă.
„A fost o idee bună să execute Mirko, a avut o execuție foarte bună”
Portarul Craiovei Maxima, Silviu Lung (62 de ani), apreciază execuția lui Pigliacelli și spune că a fost chiar o idee bună ca italianul să șuteze în acel penalty în care Universitatea a egalat și a reintrat în meci.
„A fost o idee bună să execute Mirko, a avut o execuție foarte bună. De altfel, el are calități pentru a bate asemenea lovituri, posedă un joc foarte bun cu ambele picioare, oferă pase foarte bune. Chiar mă gândeam că ar trebui să fie încercat, după ce au fost atâtea ratări de la 11 metri în acest sezon. Râdeam când am văzut că jucătorii de la FCSB spuneau că au fost luați peste picior că a fost desemnat portarul să execute. Păi, în primul rând, este riscul Craiovei, fiindcă poate fi prinsă pe contraatac. Bornescu știu că a fost ultimul care a mai transformat ultima dată penalty, și el avea calități pentru a executa lovituri de pedeapsă. Totuși, în general, nici eu nu sunt de principiul ca portarul să execute penalty-uri”, a spus Lung senior.
Mirko Pigliacelli a înscris pentru 1-1 în derby-ul cu FCSB, după ce l-a învins pe Bălgrădean dintr-un penalty. Foto: Alexandru DOBRE / Mediafax
Silviu Lung și-a amintit de unicul gol pe care el l-a marcat în carieră, tot din penalty: „Eu am executat o dată în Cupa României, la Lupeni, și am dat gol, un meci cu prelungiri, era Titi Teașcă antrenor, dar apoi nu am mai încercat. Erau alte vremuri, atunci portarii nu aveau tehnica de acum, fiindcă aveai voie să prinzi mingea în mână de la un coechipier”.
Chiar dacă nu s-a încumetat să bată vreun penalty, Silviu Lung junior și-a dezvoltat un bun joc de picior de pe vremea când evolua ca jucător de câmp, în perioada junioratului: „Silvică nu a executat vreun penalty, dar, pe de altă parte, când era la juniori marca multe goluri când era utilizat ca jucător de câmp. Chiar țin minte că Dandu Ustabacieff l-a folosit în teren și într-un meci și a dat cinci goluri contra echipei lui „Fonfo” Niculescu”.
Italianul Pigliacelli a reaprins, cu golul său, speranțele Universității Craiova în meciul cu FCSB. Foto: Alexandru DOBRE / Mediafax foto
„Universitatea a fost prejudiciată de arbitraj”
Fostul internațional român a apreciat calitatea derby-ului, precizând că i s-a părut că oltenii săi au fost dezavantajați de deciziile de arbitraj: „A fost un meci bun, de calitate, nu unul tacticizat, cum se spunea. S-a marcat și repede, de aceea a fost spectaculos. Cred, totuși, că Universitatea a fost prejudiciată de arbitraj, dar a și luat goluri ușor, pe lipsă de marcaj, primul din fază fixă, capitol la care echipa stătea bine în meciurile anterioare”.
Silviu Lung senior crede că U Craiova are șanse mari să câștige campionatul în acest sezon
„Tandia cred că s-ar fi pliat foarte bine”
Lung senior are încredere că Universitatea poate lupta pentru titlu în acest sezon, dar consideră că ar mai fi avut nevoie de un jucător, după plecarea lui Mitriță. „De ce să nu avem șanse la titlu? Eu zic că avem, echipa joacă bine, i-ar mai trebui un jucător pe stilul lui Mitriță, iar Tandia cred că s-ar fi pliat foarte bine. Și avem marele atu al publicului, lumea la Craiova este avidă de performanță, acasă jucăm cu stadionul plin, ați văzut ce emulație s-a creat”.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER