Roş-albaştrii suferă la organizare! Vezi analiza pe compartimente după meciul cu Dusseldorf
Steaua n-a mai arătat cu Fortuna Düsseldorf ca o echipă sigură pe ea. A suferit mai ales la organizare, iar scorul, 1-1, este destul de logic.
Roş-albaştrii au avut probleme mai ales din cauza greşelilor
individuale şi a lipsei de coordonare dintre compartimente. Primul
stagiu de pregătire se încheie fără foarte multe certitudini, dar
mai e mult până la debutul sezonului.
Tatu dă drumul la minge, Tănase pasează înapoi, mingea ajunge la
Brandan, care trimite direct la un adversar, iar acesta, din
marginea careului, trimite peste poartă. Aşa a început meciul
dintre Steaua şi Fortuna Dusseldorf şi cam aşa a arătat prima
repriză. Plină de greşeli, la care s-au mai adăugat şi durităţile
care erau să transforme meciul într-o bătaie generală. Cinci
cartonaşe galbene a arătat arbitrul pentru a domoli cele două
echipe şi bine a făcut. Printre picături, s-a văzut valoarea
jucătorilor Stelei şi câteva trasee de joc pe care Levi se tot
chinuieşte să le implementeze de când a început stagiul
austriac.
Partea dreaptă, cu belele
O greşeală de plasament a unui fundaş al nemţilor l-a adus pe
Nicoliţă în poziţie de finalizare. A fost oprit printr‑o tragere de
mână ce s-a vrut discretă, însă care s-a văzut şi de pe munţii ce
înconjoară stadionul din Bischofshofen. Tănase a transformat
penalty-ul şi de aici au început problemele. Partea dreaptă a
apărării Stelei a cedat, iar pe acolo au venit multe din belelele
roş-albaştrilor din prima repriză. Iliev s-a chinuit să repare şi a
reuşit doar prin tackling-uri disperate, iar calitatea
finalizărilor celor de la Fortuna l-a ajutat suficient de mult.
Steaua a replicat prin două faze fixe consecutive, încheiate cu
şuturi de la distanţă ale închizătorilor Bicfalvi şi Brandan. Cea
mai frumoasă
fază s-a petrecut însă în minutul 39, când Bilaşco a deviat pentru
Tatu, acesta a scos la Tănase, iar "Dodel" a pasat perfect pentru
Bilaşco, care a ratat ţinta din poziţie excelentă.
Sistemul,
schimbat după pauză
Repriza a doua a adus schimbarea de sistem, încă din minutul 55.
Rusescu atacant dreapta şi Mihai Costea în stânga lui Bilaşco
pentru un 4-3-3 care să schimbe 4-4-2-ul care n-a prea funcţionat
în prima repriză. Organizarea a fost imediat ceva mai bună, nu s-a
mai greşit la fel de mult, iar spaţiile imense dintre linii din
prima repriză n-au mai existat. Jocul s-a aşezat şi chiar dacă
nemţii au avut mai mult mingea, n-a mai fost jocul pe contre care
îl făcea pe Levi să ţipe la fundaşii săi. Nemţii au mai avut
ocazii, însă doar una a fost mare, la o greşeală de plasament a lui
Gardoş. Penalty-ul din care au egalat a fost mai degrabă uşor
acordat.
Steaua
pe compartimente
Apărarea
Tătăruşanu a fost imperial. Iese impecabil pe centrări, dirijează
cu o mână de fier apărarea, iar banderola i se potriveşte perfect.
Mai mult, e omul care dă startul la tiki-taka, exact aşa cum li se
cere portarilor la antrenamente. Reflexele lui au salvat echipa în
câteva rânduri şi Steaua trebuie să ţină cu dinţii de el. Iliev a
reparat greşelile tuturor şi a fost excelent, cu o singură
excepţie, pe la jumătatea primei reprize, când a apreciat greşit
traiectoria unei mingi şi era să se lase cu o ocazie mare pentru
nemţi. Martinovic a fost schimbat după ce fusese depăşit de câteva
ori pe dreapta şi din cauza unor dureri pe care le resimţea, iar
înlocuitorul Lupu nu prea le-a făcut faţă nemţilor. Galamaz a fost
şi el parcă prea rigid în unele faze.
Mijlocul
Bănel s-a mişcat în nota obişnuită. A alergat cât zece, a dat o
centrare bună, a scos penalty-ul din care a marcat Tănase. Bicfalvi
şi Brandan sunt buni cu mingea la picior, însă au carenţe la
poziţionare şi cu coborârea în sprijinul fundaşilor, pe care de
multe ori i-au lăsat singuri în faţa trioului ofensiv al nemţilor.
Tănase a fost atuul Stelei, el fiind cel care a luminat jocul cu
câteva pase de efect şi pare să devină în sfârşit omul cu asistul.
După pauză, când s-a trecut la 4-3-3, nu s-a mai creat acelaşi
pericol pentru poarta nemţilor, însă controlul balonului a fost la
cote mult mai înalte şi s-a creat senzaţia de siguranţă, cu
triunghiul Popa-Bicfalvi-Băjenaru.
Atacul
Tatu n-a existat. Excelent ca mijlocaş stânga în primul meci, cel
cu Zestafoni, brazilianul n-a apărut nici la finalizare, nici la
pase, nici la devieri. La ultimul capitol a excelat Bilaşco, însă
acesta are în continuare probleme când e vorba de nimerit poarta.
În 4-3-3 nu s-au mai creat ocazii, doar Mihai Costea cu un şut
frumos mai punându‑le probleme nemţilor.

Primele probleme pentru stelişti! Vezi analiza pe compartimente

















poate chiar bun ] se alege praful imediat si totul cade in derizoriu si caterinca!!uitativa cum toti rad pe aici de echipa voastra si va spun sincer ca nu e INVIDIE , chiar te fac sa razi!!sau poate am vazut eu alt meci!!
aceasta mizerie de echipa condusa de cioban si de lingaul sef mimi bulangiul nu este steaua bucuresti! mi-e greata de aceasta echipa fara valoare!
cu putin efort si cu putina atentie poti afla cum sa castigi diferite cadouri online si chiar sa castigi bani. daca vrei sa aflii detalii intra pe www.cadourigratis.com
steaua 1986 -mare dreptate ai ! de fapt e echipa lui gigi ,nu are nici o treaba cu steaua bucuresti !
Castiguri substantiale de 300 dolari pe saptamana, cea mai sigura metoda doar aici http://bluecareer.wordpress.com/
Este o diferenta fata de cum juca Steaua cu Olaroiu. Cu Olaroiu pe banca, atacul Stelei semana cu cel al lui Real Madrid. Cu R. Levy sunt probleme in general cu apararea. Ar trebui adus un antrenor de mare valoare.
MM ia-l pe Lukas Megera de la Timisoara. E inalt, tehnic, are o lovitura buna de cap, executa bine loviturile libere. E liber de contract. Lasa-l pe Bilasco ca e ratangiu de geniu.
Levy sa lase 4-3-3 ca nu e de Steaua. Pt asta trebuie atacanti si mijlocasi cu o tehnica peste ce are Steaua acum.
@jony!!: daca "uitativa" ar avea si ceatima, poate parerea ta ar conta, asa esti doar un alt analfabet care-ti dai cu parerea pe net...