„Poiana lu’ Iocan” s-a mutat la Ligă. Cei cinci membri ai Comisiei de Disciplină ne aduc aminte de momentele în care Ilie Moromete, Țugurlan și Cocoșilă analizau cu mintea țăranului din Siliștea-Gumești aspectele vieții politice. Revenind în prezent, Doru Neagu, președintele Comisiei de Disciplină, admite că pedeapsa pentru fundașul Stelei a fost „ușor negociabilă” în cele trei ore de dezbatere în care s-a decis soarta lui Gardoș.
Regulamentul spune clar: „Dacă s-a cauzat vătămarea fizică gravă a victimei, suspendarea este între 16 și 24 de etape”. Membrilor din comisie le-au trebuit aproximativ cinci secunde să citească acest paragraf și apoi au trecut la negocieri. A fost intenție sau nu? A mai făcut Gardoș un asemenea fault în carieră? Ce crede Băcilă despre asta? Astfel, regulamentul a căpătat doar aspectul unei fițuici cu titlu informativ, în timp ce decizia de a nu mai vedea picioare rupte „fluturând” în Liga I stătea pe umerii unor oameni care îl întrebau pe Gardoș dacă s-a înjurat în timpul partidei cu jucătorul gorjean. De parcă chiar dacă ar fi fost așa, el ar fi recunoscut.
„Vătămarea este gravă!” Doru Neagu, președintele Comisiei de Disciplină, a dezvăluit pentru ProSport ce aspecte au fost luate în calcul în judecarea acestui caz: „Ne-am uitat de o sută de ori la fază, am încercat să ne dăm seama dacă a fost intenție. Am ascultat și ce au zis Gardoș și Băcilă. Dacă vedeam intenție, era altă pedeapsă. Noi coroborăm articolele din regulament între ele și așa am ajuns la zece etape, chiar dacă pot spune că este vătămare fizică gravă”. Practic, dacă mergem pe aceeași logică, Gardoș putea primi orice pedeapsă cuprinsă între 2 și 24 de etape.
Ambele părți sunt nemulțumite Chiar dacă pare că este o decizie menită să mulțumească cele două cluburi, spiritele s-au încins imediat ce s-a anunțat verdictul. Gigi Becali nu a considerat că jucătorul său merită să stea o perioadă atât de lungă pe bară, drept urmare i-a ordonat lui Argăseală să facă recurs. Replica a venit imediat din Oltenia. Iritat de omologul său de la Steaua, Marin Condescu și-a susținut cauza inițială și a cerut să se rejudece cazul, considerând că pedeapsa este prea mică.
„Clubul Pandurii a depus doar un certificat medical, nu unul medico-legal, cum scrie în regulament”, Doru Neagu, președinte Comisia de Disciplină
„Am coroborat articolele din regulament între ele și astfel am ajuns la decizia cu zece meciuri suspendare”. Doru Neagu, președinte Comisia de Disciplină
„Dumnezeu să te ferească să ajungi la comisiile Ligii!”, Vasile Șiman, patron Sportul Studențesc
1 fault a comis Gardoș în partida cu Pandurii (1-2), cel după care a primit „roșu”
„Trebuia o suspendare mai mare” Cazul lui Florin Gardoș a învolburat apele în Comisia de Disciplină a LPF. Pedeapsa de zece etape primită de stelist este considerată prea mică de unul dintre membrii care au judecat cazul. „Ce mă interesează pe mine că nu a vrut să lovească sau că nu a avut intenție? O să vedem mereu picioare rupte și o să auzim că nu a fost intenție? Dacă vătămarea a fost gravă, înseamnă că trebuia suspendare între 16 și 24 de etape, nu 10”, a spus un membru al comisiei.
Cine face parte din Comisia de Disciplină Președinte: Doru Neagu Vicepreședinte: Florin Gâtejan Membru: Mircea Medișeanu Membru: Ion Sburlea Membru: Constantin Coblișan
Care e cel mai bun portar dinamovist din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER