Acasa » Fotbal Intern » Liga 1 » Dovada CLARĂ‚ că arbitrul a greșit pro – Dinamo la faza cea mai încinsă a meciului: de ce „câinii” NU puteau spera la penalty. **FOTO: și steliștii au scăpat acest detaliu

Dovada CLARĂ‚ că arbitrul a greșit pro – Dinamo la faza cea mai încinsă a meciului: de ce „câinii” NU puteau spera la penalty. **FOTO: și steliștii au scăpat acest detaliu

Steaua s-a impus pentru a patra oară consecutiv în duelul cu Dinamo (3 victorii în campionat, 1 în Cupă), scor 3-1, însă toată suflarea din Ștefan cel Mare a respins superioritatea roș-albaștrilor, punând înfrângerea pe seama arbitrajului lui Alexandre Boucaut.
Dovada CLARĂ‚ că arbitrul a greșit pro - Dinamo la faza cea mai încinsă a meciului: de ce "câinii" NU puteau spera la penalty. **FOTO: și steliștii au scăpat acest detaliu

Steaua s-a impus pentru a patra oară consecutiv în duelul cu Dinamo (3 victorii în campionat, 1 în Cupă), scor 3-1, însă toată suflarea din Ștefan cel Mare a respins superioritatea roș-albaștrilor, punând înfrângerea pe seama arbitrajului lui Alexandre Boucaut.

Concret, marea nemulțumire a „câinilor” a fost legată de faza din minutul 80, când Dinamo, scăpată pe contra-atac, ar fi fost privată de un penalty, ca urmare a intervenției imprudente a lui Chipciu la Matei.

Regulamentul e clar: arbitrul trebuia să întrerupă jocul

Puțini au fost cei care au remarcat, însă, că la faza premergătoare „duelului Chipciu-Matei” arbitrul a greșit, neintervenind în niciun fel deși un jucător al Stelei era căzut la pământ. În astfel de faze, regulamentul este extrem de clar: centralul poate lăsa meciul să continue, atâta timp cât mingea este în joc, iar fotbalistul nu pare să acuze o accidentare gravă. Lucrurile se schimbă în momentul în care mingea părăsește spațiul de joc: conform regulamentului, belgianul era obligat să nu mermită repunerea balonului în joc, înainte de a vedea în ce situație este Pintilii (jucătorul căzut).

Astfel, dacă ar fi aplicat „legile jocului”, Boucaut trebuia să fi oprit jocul, astfel că nu s-ar mai fi ajuns la faza penalty-ului. Mai mult, roș-albaștrii pot invoca faptul că s-au oprit (deși nu au căutat explicații, nici ei neștiind, probabil, că arbitrul a greșit în defavoarea lor) și nu i-au mai marcat pe adversari, deoarece, conform regulamentului, se așteptau ca belgianul să oprească partida.

sursa foto: captură digisport.ro

VEZI AICI FAZA INCRIMINATĂ‚

Ce trebuie să facă un arbitru, în cazul în care un jucător este accidentat, conform „regulilor jocurilor”, așa cum apar ele pe site-ul oficial al FIFA:



Arbitrul trebuie să ia următoarele decizii când se confruntă cu un jucător accidentat:

jocul poate continua până ce mingea părăsește spațiul de joc, dacă în opinia arbitrului fotbalistul este accidentat ușor;

– jocul trebuie oprit dacă, în opinia arbitrului, fotbalistul este accidentat grav.

sursa foto principală: GEORGE FILIP / MEDIAFAX FOTO

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]