Agenții 0-3**

Comisia de Disciplină a LPF a decis ieri previzibil. Rapid
pierde cu 3-0 la masa verde partida cu Timișoara, după ce tot
perdantă a fost și în fața Stelei, în cazul „Bricheta”. Problema nu
e însă Rapid, ci faptul că fotbalul de la noi nu mai e o minge care
se învârte, ci un maldăr de acte.

Faptul că legitimările lui Varga și Bălan au fost făcute strâmb
de Rapid este evident. Dincolo de asta, uzând de regulamente
ambigue, care lasă loc unor interpretări multiple, instanțele
fotbalului intră nepermis de mult peste jocul în sine și îl omoară
tot mai des. La acel Rapid – Timișoara, giuleștenii din tribune au
coborât pe gazon, au înlăturat zăpada pentru a evita din acea
pricină un 0-3, apoi s-au bucurat de un 1-0, pentru a constata acum
că totul a fost în van. Practic, prin decizia luată ieri, la mai
mult de o lună de la declanșarea scandalului „Varga – Bălan”,
Comisia de Disciplină a arătat că fotbalul în sine contează mai
puțin.

Precedent
periculos

Din păcate, acest 3-0 prin care Timișoara egalează Steaua în
clasament și vine la doar trei puncte de CFR se constituie și
într-un precedent cât se poate de periculos. Este de așteptat ca,
de acum înainte, să se înmulțească judecățile și revendicările de
puncte. Iar, dacă a contat atât de mult influența lui Marian Iancu
asupra lui Dumitru Dragomir, după cum se zvonește că s-a întâmplat,
este cu atât mai grav, pentru că toți concurenții Timișoarei din
campionat vor invoca acest lucru ori de câte ori vor avea ocazia.
Urmează recursul la comisia condusă de Daniel Florea, un
„specialist” al cazurilor istorice, și apoi ajungem din nou la TAS.
Acolo unde fotbalul românesc tinde să se mute cu totul.

Din nou
la mâna lui Florea

Daniel Florea, ca președinte al Comisiei de Recurs din cadrul LPF,
va fi ultimul român pe mâna căruia se va afla cazul „Varga –
Bălan”, înainte de Lausanne. „Dacă vreuna dintre părți nu va face
cererea de anulare, noi vom lua decizia chiar în aceeași zi. Dacă
aș fi în locul celor de la Rapid, aș utiliza toate căile de atac
pentru a lămuri problema. Am văzut la televizor că și alte echipe
doresc să conteste decizia”, ne-a spus Florea, care a mai fost
implicat și în alte două cazuri cu rezonanță în fotbalul românesc,
„Valiza” și „Bricheta”.

Am pierdut cu 3-0 pentru că au considerat că am fost de
rea-credință, dar noi nu am șantajat, nu am înșelat și n-am forțat
pe nimeni să ne dea vizele pe carnetele jucătorilor în data de 4
martie
Ion Taban, președinte Rapid

E bine să se meargă la TAS, pentru că se va da o
hotărâre care va întări decizia dată de Comisia de Disciplină.
Atunci ne vom da seama cu toții că fotbalul românesc e pe drumul
cel bun
Marian Iancu, Patron Poli Timișoara

Nu vreau să comentez decizia Comisiei de Disciplină. Dacă a ieșit
așa cum se aștepta toată lumea, înseamnă că toată lumea știe
regulamentul
Dumitru Dragomir, președinte LPF

Marele vinovat e Vasile Șiman. Dacă el e rudă cu
Copos și a tras atât de jucători până să le dea drumul… Culmea e
că tocmai Șiman țipă acum cel mai tare

Adrian Porumboiu,patron FC Vaslui

---

Cine a mințit ieri?

Giuleștenii au încercat ieri, în timpul ședinței Comisiei de
Disciplină din cadrul LPF, să demonstreze că au fost de
bună-credință în momentul în care i-au trimis pe teren pe Dacian
Varga și Tibi Bălan. Nu au reușit însă!

Au fost audiați trei martori: Mircea Cezar Ionescu, directorul
Departamentului competiții din cadrul LPF, Valentin Alexandru,
secretar general LPF, și Alexandru Dobrin, directorul sportiv al
Rapidului. Președintele comisiei le-a cerut rapidiștilor să facă
dovada că sunt de bună-credință. „I-am dat domnului Ionescu o copie
după decizia Comitetului Executiv al AMFB-ului cu o oră înainte de
începerea meciului”, a spus Dobrin. „Nu este adevărat, nu am primit
nimic. Nu era datoria mea să-i înștiințez pe rapidiști despre
dreptul de joc al lui Varga și Bălan”, a declarat Mircea Cezar
Ionescu. De asemenea, același răspuns l-a dat și Valentin
Alexandru, care a fost supervizorul meciului. Spre finalul
ședinței, unul dintre membri a spus că ar fi fost utilă o Biblie,
poate așa s-ar fi demonstrat care dintre cei doi a mințit.

---

Vor să-l dea jos!

Cel mai virulent contestatar al deciziei luate ieri de Comisia de
disciplină în cazul Varga-Bălan a fost Gigi Becali.
Patronul Stelei este de părere că Mitică Dragomir stă la baza
hotărârii luate și l-a acuzat de interese ascunse. „După ce că ia
30.000 de euro pe lună, își mai și bate joc de cluburile astea care
l-au votat? Nu-mi vine să cred cum poate un om să aibă atâta tupeu,
sfidare, obrăznicie, lipsă de respect. Aici e clar vorba de
interese. Bravo lui, că e băiat deștept! Ne manevrează pe noi
pentru că suntem niște măscărici. E prea mare mizeria. S-a umplut
paharul”, a declarat Becali la gsptv, extrem de pornit împotriva
lui Dragomir.

Patronul Stelei a mai dat de înțeles că poate forma o coaliție a
președinților de cluburi pentru schimbarea lui Dragomir din
funcție, însă acesta pare a fi un demers destul de greu de
realizat. Președintele LPF încă mizează pe un suport considerabil
al majorității conducătorilor de club din România, în timp ce
Becali probabil că nu contează, la ora actuală decât pe suportul a
încă 3-4 conducători, cu care deja s-ar fi înțeles. Pentru a putea
fi schimbat din funcție, Dragomir trebuie să aibă împotriva sa
voturile a zece președinți din cei 16 din Liga 1.

Mai mult, Gigi Becali vrea să se lupte și la TAS cu Liga lui
Mitică, mizând tot pe o coaliție a președinților și bazându-se deja
pe suportul lui Cristi Borcea. „O să vedeți ce o să fie la TAS.
Orice s-ar întâmpla, eu voi merge până la capăt. Am vorbit azi și
cu Borcea și am stabilit că batem palma „, a mai spus Becali,
conducătorul dinamovist confirmând cu promptitudine alianța.

---

Sunt supărat pe decizia Comisiei de Disciplină. A
afectat și clasamentul, și partea financiară, și Liga Europa,
absolut tot. Vom merge la TAS, alături de Rapid, ne vom constitui
în parte civilă și vom participa la proces! Mergem până la capăt
orice-ar fi. Iancu va avea meci greu
Cristi Borcea