Contrar impresiei de tragedie, capăt de lume, sfârșit de poveste etc. generate printre suporterii FCSB odată cu pierderea legăturilor cu legendarul brand Steaua, astfel de momente au mai existat în trecutul fotbalului românesc – și încă destul de des.
Prima întâlnire FCSB – Dinamo, programată astă-seară, are potențialul de a deveni, în timp, ceea ce a fost până de curând „eternul derby” Steaua – Dinamo. Ca o paranteză, trebuie spus că Steaua – Dinamo n-a fost primul „etern derby” din România, acest titlu purtându-l, până la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, confruntarea Venus București – CFR/Rapid București.
Revenind la povestea „eternului derby” așa cum este el cunoscut în ultimii 70 de ani, ironia istoriei face ca dilemele identitare care bântuie acum susținătorii fostei Steaua să fi fost valabile, la începuturi, tocmai pentru dinamoviști.
Sigur că, astăzi, situația nu este similară celei din 1947-1948. FCSB a pierdut în justiție dreptul de a-și mai asocia numele și imaginea cu brandul Steaua, care aparține Armatei. Rămâne însă în urmă o echipă cu nume schimbat, în prim-planul fotbalului românesc, și care ar putea în timp să construiască un palmares solid cu ultimul mare brand al fotbalului nostru care încă rezistă pe piață, Dinamo.
Dinamo via Unirea Tricolor, via Maccabi, via Ciocanul
Primul sezon cu o confruntare Dinamo – Steaua a fost 1947-1948. Ministerul de Interne preluase cu forța, în 1946, cunoscutul club Unirea Tricolor, din Obor. Dar, în sezonul următor, pe măsură ce a devenit evident că echipa nu face față și va retrograda din prima divizie, a fost ocupat și clubul comunității evreiești din București, Maccabi. Echipa, de asemenea cu tradiție în fotbalul românesc, fusese antrenată pentru 6 luni, în 1946, chiar de legendarul antrenor maghiar de origine evreiască Bela Guttman, care mai târziu avea să câștige cu Benfica Lisabona cele două Cupe ale Campionilor Europeni din palmaresul portughezilor și să inventeze sistemul tactic 1-4-2-4.
Ministerul de Interne al statului român ocupat de armatele sovietice, reorganizat după sistemul de la Moscova, a copiat și sistemul comunist din sport. Ciocanul, care juca tradițional în echipament roș-albastru, a trecut la culorile alb-albastru, după modelul Dinamo Moscova.
Steaua via ASA, via CSCA, via CCA
Armata română, la cârma căreia fuseseră puși dezertori și trădători din Al Doilea Război Mondial reveniți în țară cu armata sovietică, laolaltă cu activiști comuniști semianalfabeți precum Nicolae Ceaușescu, își înființase în 1947 propriul club. Asociația Sportivă Armata București fusese instalată direct în Liga 1, în locul celebrei Carmen București, formația industriașului Ionel Mociorniță. Clubul Carmen refuzase cu un an înainte să își convoace jucătorii pentru a juca, în pauza de iarnă, un amical cu sovieticii de la Dinamo Tbilisi – meci pe care, conform indicațiilor primite „de la centru”, ar fi trebuit să-l piardă. Cum Carmen rămăsese, alături de UT Arad, ultima mare forță privată din fotbalul românesc, situația a fost „remediată” în vara lui 1947. Carmen a fost desființată prin decret guvernamental, iar Uzinele Textile Arad, proprietate a baronului Francisc von Neuman, au fost naționalizate.
Primul meci a ceea ce avea apoi să devină „eternul derby” Steaua – Dinamo s-a jucat, așadar, în etapa a 2-a, pe 31 august 1947, pe terenul echipei Armatei, și s-a terminat 0-0, iar în ziarele vremii cele două combatante au purtat numele ASA București și Ciocanul București. Ulterior, ASA a devenit CSCA, CCA și, în final, Steaua.
Cronica unui meci anost. Ciocanul/Dinamo în apărare, ASA/Steaua în atac
Returul s-a jucat pe Stadionul ANEFS, în etapa a 17-a, pe 14 februarie 1948, și s-a încheiat tot 0-0. ProSport vă prezintă mai jos cronica acestei partide, consemnată de ziaristul Radu Hoinaru în revista „Sport”.
„Un singur goal în două matchuri
Se pare că, în întâlnirile dintre ele, Armata și Ciocanul nu pot marca nici-un goal. Așa a fost în toamnă, așa a fost și Sâmbăti pe ANEF. Totuși, spre deosebire de prima ediție a întâlnirii, ambele echipe au trecut acum pe lângă victorie. Au ratat-o, însă, prin aceleași erori tactice și deficiențe tehnice.
Rezultatul este așa dar normal mai ales dacă avem în vedere că și momentele de dominare au fost împărțite riguros egal, de cele două formații.
A.S. Armata, însuflețită ca întotdeauna, a arătat o condiție fizică bună și un început de maturizare în formația > pe care a prezentat-o la debut.
Victoriile echipei militare nu vor mai putea fi considerate, într”un apropiat viitor, nici norocoase, nici surprize. Ele vor fi urmarea firească a valorii lor care se află în continuă ascendență.
Pentru Ciocanul, rezultatul nu este dezavantajos, decât prin pierderea unui punct, necesar pentru poziția în clasament. Altfel alb-albaștrii pot fi bucuroși că au terminat egal jocul, deși au avut și ei nenumărate ocazii favorabile.
Echipa care a învins MTK (n.r. – Budapesta) se caută acum în fiecare etapă, iar lipsa unei pepiniere produce coșmaruri ori de câte ori se pune problema unei înlocuiri.
Ciocanul a fost formația care a pus accentul pe apărare. Astăzi se pare că domnește aceiași concepție, deși stilul de joc a fost modificat.
Poate că acest lucru să–și găsească remedierea, dar nu într”un viitor apropiat.”
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER