SPORTIVITATE.RO
De ce a fost ucis Marian Cozma? Nimeni n-a răspuns exact până acum la această întrebare. S-a vorbit de apărarea unei chelneriţe, a prietenei, de conturi mai vechi de reglat între ţiganii mafioţi şi Marian. Cred că se mai poate formula o ipoteză, verosimilă tocmai prin absurditatea ei: Marian Cozma a fost omorât pentru că exista. Aşa cum sunt pe lumea asta oameni care le spun vedetelor: „Vă mulţumim că existaţi!”, sunt şi unii care zic: „Vă omorâm că existaţi!”. Şi asta şi fac.
Raffael Sandor şi Ivan Sztojka sunt indivizi care măsoară aproximativ 1,70 m. Sunt scunzi, ţigani şi urâţi. Marian era un băiat ca un catarg de steag, foarte înalt, alb, puternic şi arătos. „Îi eclipsa”, spune un martor, „ştia să se distreze frumos”. Simplul fapt că Marian avea 2,11 m, că era relaxat şi vesel cu prietena lui era de ajuns ca să ceară trei lovituri de cuţit în inimă?
Handbalistul Cozma a fost un simbol al înfruntării bărbăteşti, dure, dar sportive. Pe semicerc au loc ciocniri între jucători masivi ca între locomotive în mers, umăr la umăr, piept la piept, uneori mai scapă câte un cot în stomac, câte-o mână în cravaşă, dar la sfârşit adversarii se îmbrăţişează, îşi schimbă tricourile, râd, dacă nu plâng de fericire sau tristeţe. Dacă ar fi luptat voiniceşte cu Cozma, ţiganii erau luaţi la snop. Şi atunci au dat cu cuţitul la înghesuială. Nu ca să cresteze, nu ca să rănească, ca să omoare la sigur.
Poate să declanşeze faptul că un semen arată diferit de tine atâta bestialitate, atâta ură? Poate. S-ar putea însă ca etnia ţigănească să verifice pe propria-i piele acest răspuns.
În articolele dure apărute în presa din Ungaria, ţiganii asasini sunt numiţi şerpi veninoşi. Oare cu ce animal ar putea fi asemuiţi jurnaliştii români care i-au băgat microfoanele până-n ochii înlăcrimaţi mamei lui Cozma, întrebând‑o: „Ce-aţi simţit? Ce simţiţi?”. Sau cei care au dat în prim-plan chipul lui Marian Cozma în coşciug, încălcând cele mai elementare reguli ale meseriei batjocorite la televizor prin cuvântul de ocară „deontologi”? De mai bine de zece ani încoace scriu şi rescriu articolul intitulat „Între hienă şi câine”. Ar trebui acum să scriu altul, cu titlul „Hienele ne dau de mâncare”.
Pentru ce josniciile acestea subumane în presă? Răspuns: pentru rating. Pentru share. Audienţă, tiraj. Adică bani. Există destui inşi care se hrănesc cu durere, cu moarte. Iar presa românească e tot mai mult cateringul lor.
Într-o astfel de presă este invitat Ioan Becali la televizor. De ce? Pentru rating. Să se uite lumea la emisiune şi să-şi ia jurnaliştii leafa. Acum câţiva ani, am încercat o înţelegere la nivelul Clubului Român de Presă pentru a nu mai fi chemat la TV Gigi Becali. A ţinut o săptămână. Se ştia că Ioan Becali este demnul văr al lui Gigi Becali în materie de ameninţări şi înjurături la adresa ziariştilor şi nu numai; el este autorul celebrei asigurări: „Vă fac pe toţi de la brâu în jos”. Se ştia că e capabil de orice mârlănie şi agresivitate. Dar ce nu face jurnalistul – sportiv? – pentru o bucată de rating? Face chiar şi un concurs de dosuri de gagici date în prim-plan, o fi şi ăsta un sport, bucing de masă...
Vasăzică, e vorba de a câştiga o bucată de pâine. Bine, băieţi, OK, dar atunci, după ce sunteţi înjuraţi şi scuipaţi în direct, după ce se azvârle cu pixul şi microfonul în voi, înghiţiţi, faceţi joc de glezne şi pe urmă păstraţi un moment de reculegere.
Sau poate există regrete că d. Ioan Becali n-a împărţit şi nişte pumni în gură prin studio, aşa mai creştea ratingul?
P.S. Va mai fi invitat d. Ioan Becali la Sport.ro după cele întâmplate? Nu risc un „nu”.
"Marian Cozma a fost omorât pentru că exista" - Cristian Tudor Popescu
Vezi aici alte editoriale scrise de Cristian Tudor Popescu




SPORTIVITATE.RO

















pai daca te scuipa becali in direct ai o bila alba la cv. "asta l-a facut pe giovani sa-si iasa din pepeni, e bun!"
in chestia cu ******* ar fi bine sa nu ne mai ascundem dupa ei cand ne arata lumea cu degetul. mai bine ne-am ocupa de parul din ochiul nostru. oricum nu pacalim pe nimeni, ca ne-au vazut toti ca suntem rupti in ***. da', altfel, fuduli nevoie mare!
hai ca sunteti buni! ctp are voie sa le spuna in articol tsziganilor pe numele lor adevarat iar pe blog nu se poate. dastepti foc! ce spuneam mai 'nainte cu parul din ochi.
hopa! ctp - editorialist sportiv... da' pe cand prezentator tv de retete culinare? care pana mea e legatura dintre primele patru paragrafe, al cincilea (cel cu hienele) si restul textului? e ca si cum ai face un comentariu religios initial la nunta din cana galileii si continui cu descrierea botezului copilului lui fane spoitoru' de la casa poporului... ah, ne-am prins (egoist mic, rau si ingamfat): mutatis mutandis, tu esti un fel de cozma si fratii becali - niste asasini ai inteligentei tale. poor yorick! te-as vota cel mai sexy damblagit din ro, dar arati ca porcul; mai ales, cand dai din coada...
cum isi permite pigmeul asta de ctp sa titreze despre moartea lui cozma pentru a pune in corpul articolului o cearta jegoasa dintre el si nu-stiu-cine, ceea ce: 1 nu ntereseaza pe nimeni; 2 argumenteaza in fond ca si ctp terfeleste ziaristic valorile ca si cei pe care ii critica. dati-i d-lor banii si un colac de adio, numai sa ne mai lase cu masturbarile lui asa zis intelectuale.
"ignoranta naste monstrii".atunci cand prostia si hotia sunt mana-n mana se naste un nou specimen,conducatorul ideal din romania.si cum pestele de la cap se impute,izul de peste stricat,devine placutul parfum al lumii intelope.valorile si chiar oamenii de rand sunt striviti de violenta de zi cu zi,de toleranta fata de infractori deosebit de periculosi,de legi nedrepte,care tin cu scursurile si prefera sa stea ca melcul in cochilie sperand doar ca nu o sa se intample si lor ceva rau,ca au "norocul" sa scape,daca nu au atitudine.este o forma a lasitatii acestui popor,care se mosteneste din vechime.numai atunci cand sunt direct implicati si cand se intampla cu ei ceea ce vad numai la televizor sau citesc in ziare realizeaza ce reprezinta de fapt "atitudinea".dar din pacate este "prea tarziu".cea mai frecventa scuza a lasului este ca "trebuie sa ne purtam crucea".si-aduc aminte ca cel mai usor lucru din lume este "sa nu faci...
o singura obiectie: de ce trebuia sa insiste asupra nationalitatii celor doi? si de unde stie ca sunt tigani? au nume unguresti. si: ce e aia tigan? au dreptate si cei de la dilema: e un articol care poate stirni rasismul. si nu ne convine asta acu, nu asa? cind vecinii nostri cred ca romanii sunt tot una cu *******.
c.iorile trebuie exterminate. hail hitler!