Decizia lui Mutu de a sta pe bancă la ASA – Botoşani i-a deschis ochii lui Grigoraş: "Nu mi-am dat seama că nu trebuia să-l bag deloc. El şi-a dat seama şi a făcut ce trebuia. Schimbarea asta a fost cea mai bună"

28 feb 2016 19548 afişări Comentează şi tu Fotbal Intern
Decizia lui Mutu de a sta pe bancă la ASA – Botoşani i-a deschis ochii lui Grigoraş: "Nu mi-am dat seama că nu trebuia să-l bag deloc. El şi-a dat seama şi a făcut ce trebuia. Schimbarea asta a fost cea mai bună" 2 imagini http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7906/15090128/2/mutu-crop-mediafax-foto-dan-horia-tautan.jpg

După partida ASA – FC Botoşani 1-0, disputată sâmbătă seară, în ultima etapă din sezonul regulat, Petre Grigoraş, fostul antrenor al mureşenilor, spune că a înţeles principala greşeală pe care a comis-o când a fost pe banca acestora: folosirea lui Adrian Mutu. Într-un interviu acordat ProSport, Grigoraş mărturiseşte că tocmai decizia lui Mutu, cel care i-a urmat pe bancă, de a nu se introduce în teren l-a făcut să-şi dea seama de eroare şi îşi reproşează că a fost prea sentimental atunci când, deşi îşi dădea seama că fotbalistul de 37 de ani nu e la un nivel corespunzător, a decis totuşi să-l trimită pe teren.

ProSport: V-aţi uitat aseară la meciuri?
Petre Grigora
ş: M-am uitat, sigur.

Ce părere aveţi? Cum vi s-a părut că a jucat ASA?
Mă aşteptam... Le-am şi spus că vor intra în play-off. Mă bucur că au intrat. În rest... Ambele meciuri au fost cu încărcătură mare, miza era calificarea. Şi Iaşiul, şi ASA luptau pentru play-off, era normal să-şi pună amprenta miza asta.

Vi se pare că s-a schimbat ceva în atitudinea celor de la ASA.
Nu. Era normal să apară o asemenea atitudine. Era ultima şansă de a intra în play-off.

„Nostalgia lui Mutu de demult m-a făcut să-l bag în teren“


Adi Mutu s-a scos singur din echipă când a devenit antrenor la ASA. FOTO: Mediafax

Da, dar miză a fost şi la primele două meciuri din sezonul de primăvară. Şi atunci au fost nişte şanse de a rezolva prezenţa în play-off.
Au fost, dar… Atunci eram eu pe bancă. Acum a fost altcineva (n.r. – Mutu). Cel mai tare mă bucur că nu s-a băgat în teren. Eu nu mi-am dat seama că nu trebuia să-l bag deloc. El şi-a dat seama şi a făcut ce trebuia. Schimbarea asta a fost cea mai bună. Eu am greşit, se pare.

Am o curiozitate: în cele două etape petrecute pe bancă la ASA l-aţi băgat pe teren pe Adi Mutu convins că poate face faţă, după ce l-aţi văzut şi în perioada de pregătire, sau aţi mizat pe experienţa sa?
Am mizat pe experienţă, mai ales că echipa per total era una cu mare-mare experienţă. Poate şi... Nostalgia lui Mutu de demult m-a făcut să fac şi lucrul ăsta. Ce să zic... N-aş vrea să intru în niciun fel de polemică. E neplăcut să vezi astfel de lucruri, dar acum chiar vreau să pun o întrebare. Când era el mai supărat: că îl băgam în teren sau de ce îl băgam în teren? Pentru că am văzut că, atunci când a ajuns în postura de a lua decizii...

„Nu ştiu dacă pe Mutu l-au adus jucător sau l-au adus altceva“

S-a lăsat pe bancă.
S-a lăsat pe bancă, da. Era supărat pe mine că-l scoteam, îl lăsam pe bancă, nu-l băgam titular... Acum s-a lăsat singur pe bancă. Oare de ce? Sunt multe semne de întrebare, iar răspunsul nu ştiu dacă îl vom găsi vreodată. Nu ştiu cât de dorit am fost eu acolo... Pe Mutu nu ştiu dacă l-au adus jucător sau l-au adus altceva.

De ce v-au mai căutat pe dumneavoastră dacă...
Eu am venit înainte de a veni el.

În momentul acela nu se ştia dacă vine Mutu.
Da, poate atunci nu erau siguri că vine el la echipă. Cine ştie... Mă gândesc şi eu. Îmi pun întrebări.

Viceprimarul Maior anunţă că vor merge înainte în formula aceasta, cu Mutu antrenor-jucător.
Da, e problema lor, nu vreau să mă mai gândesc. Am însă o curiozitate... Părerea mea e că aceia care au fost pe lângă echipă... Cred că nu am fost atât de dorit de ei şi nici suficient de sprijinit. Aceasta e părerea mea. Mă gândesc şi la managerul general, şi la cei care erau pe lângă echipă. Nu ştiu cât de mult au încercat să mă sprijine pentru a rămâne acolo. Dar, până la urmă, ştiţi cum e... N-am avut rezultate, rezultatele te... Jocul şi rezultatele. Că a fost cam repede, după doar două etape, asta e altceva.

Aşa este, dar Gâlcă a avut la Espanyol şapte partide fără victorie. Când s-a pus problema schimbării lui, jucătorii au intervenit la conducere şi au cerut să mai rămână. Apoi au venit şi victoriile. Etapa trecută au învins Deportivo La Coruna, acum Sporting Gijon.
Asta e când fiecare îşi vede de treaba lui şi încearcă să facă ce ştie cel mai bine să facă. Antrenorul să antreneze, jucătorul să joace, conducătorii să creeze cadrul prielnic pentru performanţă. Dacă vrei să fii şi una, şi alta, cred că e mai greu. Dacă vrei să fii şi conducător, şi jucător, şi antrenor nu prea e în regulă. Sunt nişte semne de întrebare pe care mi le pun. Până la urmă, atât de repede să fii îndepărtat... Până la urmă nu intram eu pe teren. Să lăsăm la o parte pregătirea prea dură în Antalya şi chestiile de genul ăsta că n-au niciun suport real. Sau că s-a lucrat mai puţin tactic şi n-aveau idei. Haideţi să fim serioşi! Lucrezi tactic când ai potenţă să faci nu ştiu ce. Ştiţi că jocul meu era pe presing, pe... Din păcate, mi-am dat seama că nu pot să fac lucrul ăsta la echipă din diverse motive şi am încercat să mă adaptez pentru primele trei etape, care duceau în play-off, cu un stil mai aproape de posibilităţile echipei. Aţi văzut că nici în ultima partidă nu şi-au schimbat stilul, să facă presing în 16 metri...

„Astra, Steaua şi Dinamo se bat la titlu“


Petre Grigoraş crede că la titlu se vor bate Astra, Steaua şi Dinamo. FOTO: Mediafax

Cine credeţi că va câştiga titlul?
E greu de spus, sunt foarte multe surprize. Vedeţi, Viitorul pierde acasă, câştigă în deplasare, Steaua nu reuşeşte să bată de două etape, Astra s-a împiedicat pe teren propriu. Pare, la prima vedere, că Astra are un avantaj.

Chiar şi fără Budescu?
Chiar şi fără el. Mi s-a părut că rolul lui Budescu a fost luat de Boldrin şi s-a descurcat foarte bine deocamdată. E clar că era un jucător cu execuţie şi cu importanţă în economia jocului.

Pe cine aţi miza, dacă ar fi să vă urmaţi intuiţia şi experienţa de antrenor şi de fost fotbalist?
Cred că sunt trei echipe care ar putea să fie: Astra, Steaua şi Dinamo. Cu tot respectul pentru Viitorul, pe care o simpatizez pentru modul de a evolua în teren, pentru stilul ofensiv şi avântat, vorba lui Gică Hagi, nu ştiu câtă experienţă au să se bată la nivelul ăsta. Câtă forţă psihică au în momentele cheie pentru a se lupta cu adversari puternici la titlu.

„ASA poate să nu mai facă, de acum, niciun punct, pentru că şi-a asigurat prezenţa în cupele europene“

Cum vi se pare sistemul cu play-off şi play-out, după ce a trecut deja prima parte? Prunea, preşedintele de la Iaşi, a afirmat şi aseară, aşa cum spusese încă de la începutul sezonului, că nu e o idee bună.
Dacă vă uitaţi în urmă, veţi vedea că şi eu am spus de la început că nu mi se pare în regulă să joci pe teren şi apoi să fie punctele înjumătăţite. Nu mi se pare foarte normal. De ce să se înjumătăţească? Dacă tot vrei să faci play-out şi play-off, mergi cu toate punctele pe care le-ai câştigat. Nu le-ai câştigat pe teren.

Ce motivaţie mai au ultimul loc din play-off, ASA, care în mod clar nu va intra în lupta pentru titlu, şi primul loc din play-out, CSMS Iaşi, care la fel de clar este că nu va retrograda? De ce vor mai juca aceste două formaţii încă 10, respectiv 14 meciuri?
E adevărat. E o întrebare foarte bună şi răspunsul trebuia să-l dea altcineva. Nu ştiu dacă era necesară chestia asta în campionatul nostru sau ăsta e motivul pentru care fotbalul românesc a luat-o uşor la vale în ultimii ani. Nu mă refer aici doar la play-off şi la play-out. Echipa naţională şi echipele de club au avut cel mai mare succes când jucau în prima ligă 18 cluburi cu un campionat normal şi retrogradau 2, 3, 4, câte se stabilea. Când merge ceva bine, de ce trebuie să schimbi? Cred că altceva trebuia schimbat. Să se facă investiţii în infrastructură, să aduci jucători de valoare, să joci pe terenuri foarte bune. Nu să aduci 10 jucători vara, 10 jucători iarna, schimbă-i iar… Aici trebuia să se lucreze. Nu la sistem, că e play-out şi play-off, 16 sau 18 echipei. Asta e părerea mea şi o susţin. Sunt curios acum: Dinamo nu poate juca în cupele europene. Iar ASA este oricum, după meciul de aseară, în cupele europene. Poate să nu mai facă niciun punct, pentru că avem cinci echipe în preliminariile Ligii Campionilor şi Europa League: patru din campionat şi una din Cupă. Iar Cupa cine poate s-o câştige, ca să fie din afară? Eventual, CFR, dar şi ei sunt în insolvenţă şi n-au voie în cupele europene. Deci... Sunt şi eu curios ce se va întâmpla în continuare.

 

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/decizia-mutu-sta-banca-botosani-i-deschis-ochii-grigoras-mi-dat-seama-trebuia-l-bag-deloc-dat-seama-facut-trebuia-schimbarea-asta-cea-buna-15090128
15090128
comments powered by Disqus
Versiune selectata: mobil / standard
ULTIMA ORĂ
CEL MAI DUR ATAC de până acum al lui Putin la adresa României. A spus-o pentru prima dată cu subiect şi predicat. ESTE O ŢINTĂ