Judecătorii Curții de Apel s-au sesizat după declarațiile făcute de lichidatorul judiciar al Rapidului și au cerut luni dovada că avocații de la SCA Bohâlțeanu și Asociații reprezintă clubul în baza cererii acestuia, așa cum figurează în cererea depusă la tribunal. Este un moment de cumpănă pentru patronii clubului, Violeta și Valerii Moraru, dar și pentru avocații care reprezintă Rapid, deoarece Aurel Brihac, lichidatorul judiciar, afirmase săptămâna trecută, pentru ProSport, că deși numele său apare pe cererile depuse la Curtea de Apel, el n-a semnat absolut nimic, ba mai mult, nimeni nu l-a informat despre demersuri, nu i-a cerut părerea și nici măcar nu-i cunoaște pe avocații care apără clubul.
Cu toate acestea, pe site-ul portal.just.ro figurează clar, în pagina alocată dosarului în care Rapid cere suspendarea sentinței de faliment, „SC Fotbal Club Rapid SA prin administrator judiciar cabinet individual de insolvență Brihac Aurel”.
Fără acest document cerut de instanță, prin care avocații să ateste că lichidatorul le-a acordat calitatea de reprezentanți ai Rapidului, acțiunea se poate respinge imediat, prin excepția lipsei calității procesuale active. Dacă acțiunea de marți dimineață, de la ora 9.00, se respinge, Rapid nu va putea intra în Liga 1.
Puteți citi aici declarațiile lui Brihac care le-au atras atenția judecătorilor că, deși cererea e făcută pe numele său, lichidatorul judiciar habar n-are de ce se întâmplă.
Dinu Gheorghe a început să-l bombardeze pe lichidatorul judiciar cu telefoane
Informațiile ProSport sunt că, imediat după publicarea motivării, în conducerea clubului s-a instalat panica. Dinu Gheorghe, care deși nu are nicio funcție oficială la Rapid a negociat în ultima perioadă contracte cu jucătorii și a vorbit în numele clubului, a început să-l sune pe lichidatorul judiciar. Acesta, însă, nefiind informat despre intențiile patronilor și acțiunile lor în instanță, a plecat în concediu și va reveni în țară abia săptămâna viitoare!
Dacă afirmațiile făcute de lichidator sunt adevărate, este absolut inexplicabil de ce patronii clubului Rapid au decis să facă acțiunea în instanță în numele lui Brihac fără să-l înștiințeze și pe acesta.
Site-ul 1923.ro, deținut de suporterii Rapidului, a publicat luni motivarea judecătorilor care au acceptat să judece în regim de urgență, marți, cererea de suspendare a sentinței de faliment:
„Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.07.2016 la data de 12.07.2016 ora 9,00. Dispune citarea petentei, prin fax și telefonic, pentru termenul de judecată din data de 12.07.2016, ora 9,00, cu următoarele mențiuni :
– să depună dovada calității de reprezentant a SCA Bohâlțeanu și Asociații acordată de lichidatorul judiciar CII Brihac Aurel pentru formularea cererii de suspendare;
– să precizeze persoanele cu care înțelege să se judece în contradictoriu pe cererea de suspendare, cu indicarea domiciliilor / sediilor acestora;
– să depună dovada înregistrării la Tribunalul Bucuresti a recursului declarat împotriva Sentinței civile nr.4266/13.06.2016 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII a Civilă în dosarul nr.46406/3/2012;
– să depună în copie conform cu originalul tabelul definitiv de creanțe;
– să depună dovada consemnării unei cauțiuni în cuantum de 500 de lei. Dispune atașarea din Sistemul Ecris a Sentinței civile nr.4266/13.06.2016 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII a Civilă în dosarul nr.46406/3/2012.
Dispune atașarea dosarului nr.4744/2/2016 al Curții de Apel București – Secția a V a Civilă. Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 11.07.2016.”
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER