Recidivist?

Presa italiană a scris ieri că modul în care este judecat Mutu (foto) nu poate duce la un final fericit pentru atacantul Fiorentinei. Judecătorii au cerut federaţiei engleze, WADA şi FIFA toate documentele din "Cazul cocaina", din 2003.

Adrian Mutu s-a prezentat miercuri pentru a da explicaţii asupra modului în care a ajuns să fie găsit dopat în două rânduri cu sibutramină. Armata sa de avocaţi a pledat pentru varianta vinovăţiei din neglijenţă, înţelegând prin aceasta faptul că jucătorul a greşit neinformând clubul asupra intenţiei sale de a lua acele pastile pentru slăbit. Evident, s-a bătut monedă şi pe buna credinţă a lui Mutu, care a fost mult influenţat în decizia utilizării produsului fără a se consulta cu stafful medical al Fiorentinei de faptul că pe prospect nu figura substanţa incriminată şi se garanta că pastilele sunt sută la sută naturale.

Gazzetta dello sport e pesimistă
Dacă şi magistraţii vor accepta coordonatele cazului pe această direcţie, atunci, în mod normal, Mutu nu ar putea fi suspendat pe mai mult de trei luni. Numai că magistraţii par a alege o pistă foarte periculoasă pentru "Il Fenomeno", aceea a recidivei, luând în considerare şi cazul dopajului cu cocaină din anul 2003, din perioada Chelsea. Deşi acel control nu a fost efectuat oficial, cu aprobarea WADA (Organizaţia mondială împotriva dopajului), rezultatul său poate fi oricând luat în consideraţie, fiind vorba de uz de cocaină.

Aşa încât apărarea lui Mutu, bazată pe ideea că acel control nu trebuie luat în calcul, nefiind oficial, cade, şi drept dovadă judecătorii CONI au cerut federaţiei engleze, WADA şi FIFA toate documentele existente pentru acel caz. Dacă va fi considerat recidivst, atunci cariera lui Adrian va fi pusă în pericol, suspendarea putând varia, așa cum scrie și Gazzetta dello Sport, între un an şi patru ani. Dar abia la mijlocul lunii aprilie se va cunoaşte verdictul.

Davids a scăpat cu câteva luni
Oricum, modul în care justiţia sportivă italiană judecă acum cazul Mutu naşte multe semne de întrebare. În istoria fotbalului din Peninsulă există cazuri mult mai serioase decât cel al lui Mutu, care a luat o substanţă aproape inofensivă în comparaţie cu nandrolonul găsit la olandezul Edgar Davids, pe vremea când acesta evolua la Juventus, în urmă cu şapte ani. Nandrolonul e numărul unu în topul substanţelor interzise şi, cu toate acestea, afacerea s-a muşamalizat, iar batavul a scăpat cu trei luni de suspendare, invocând prezenţa nandrolonului în picăturile pentru ochi. Sunt multe voci care susţin că dacă Mutu ar fi jucat la Inter, AC Milan, Juventus sau AS Roma, acum ar fi fost deja pe gazon.

"Am vorbit cu Adrian și este optimist. Sunt sigură că va reveni mai puternic, chiar dacă va primi o suspendare de doi ani ", Laura Cordun, sora lui Mutu