Le va mai purta noroc 24? UEFA a demarat procedura disciplinară împotriva Stelei

UEFA a anunțat demararea unei proceduri disciplinare împotriva Stelei și va da un verdict privind viitorul european al campioanei României peste două săptămâni

Audierile în cazul Stelei vor debuta pe 21 iunie la Nyon, moment în care echipa va fi în cantonamentul din Austria

Apărarea Stelei este bazată pe faptul că fapta de corupție nu a fost concretizată, însă regulamentul UEFA sancționează și intenția de corupție

Semnalat de ProSport încă din momentul condamnării lui Gigi Becali, pericolul ca Steaua să fie exclusă din Liga Campionilor a fost subliniat ieri de un anunț UEFA. Forul fotbalistic european a anunțat public că va deschide o procedură disciplinară împotriva campioanei României în baza articolelor 2.04 punctul g), 2.05 și 2.10 din Regulamentul UEFA Champions League 2013/2014 (vezi facsimil). Aceste articole se referă la criteriile de acceptare în competiție și explică situațiile în care un club nu poate fi admis.

Articolul 2.04, litera g sperie Steaua

Pericolul pentru Steaua vine de la articolul 2.04 punctul g). În ciuda faptului că unul dintre managerii Stelei s-a lăudat, într-o conferință de presă, că echipa la care este angajat nu poate suferi consecințe pentru că „fapta nu a fost concretizată, deci clubul nu a beneficiat de vreun avantaj”, lucrurile stau complet diferit. Concret, textul acelui punct de regulament subliniază clar faptul că pentru a fi eligibil de participarea în Ligă, un club nu trebuie „să fie implicat direct și/sau indirect în nicio activitate menită să aranjeze sau să influențeze rezultatul unui meci intern sau internațional și trebuie să confirme asta în scris către UEFA”.

Care pot fi consecințele?

Consecințele pe care le poate suferi un club în situația în care UEFA stabilește că faptele se încadrează la articolul menționat anterior sunt drastice și clare. „În cazul în care, bazându-se pe circumstanțele și informațiile disponibile, UEFA concluzionează că un club a fost implicat direct și/sau indirect în orice activitate menită să aranjeze sau să influențeze rezultatul unui meci intern sau internațional, UEFA va declara acel club neeligibil pentru a participa în competiție. În luarea deciziei, UEFA se poate baza, fără să fie obligată, pe decizia unui tribunal sportiv național sau internațional, tribunal arbitral sau curte de stat”, se arată în articolul 2.05. De asemenea, în Regulament se precizează faptul că UEFA se poate abține de la a declara un club neeligibil într-o astfel de circumstanță dacă decizia de a interzice participarea în competițiile europene a fost luată deja pe plan intern în respectiva țară. Adică ceea ce s-a întâmplat în 2011 cu Fenerbahce, echipă exclusă din Liga Campionilor chiar de către Federația Turcă de Fotbal, la presiunea UEFA.

Audierile în cazul Stelei vor debuta pe 21 iunie la Nyon, moment în care echipa va fi în cantonamentul din Austria. Apoi decizia se va da începând cu 24 iunie, culmea, cifră atât de dragă steliștilor!.

Beșiktaș și Fenerbahce, la judecată pentru corupție

Cazul campioanei României nu este unic. Alături de Steaua vor fi judecate în această vară Beșiktaș și Fenerbahce, echipe care riscă la rândul lor excluderea din cupele europene. Fenerbahce va fi audiată pe 22 iunie din cauza blaturilor făcute în sezonul 2011-2012, pentru care a fost exclusă și în urmă cu două sezoane din cupele europene. Pe de altă parte, Beșiktaș riscă o pedeapsă pentru că ar fi aranjat finala Cupei Turciei din 2011, câștigată cu 4-3 la penalty-uri în fața lui Istanbul Buyukșehir. Decizia finală din partea UEFA este așteptată în săptămâna 24-30 iunie.

Tragerea la sorți pentru primul și al doilea tur preliminar al Ligii Campionilor va avea loc tot pe 24 iunie, zi în care Steaua va putea afla dacă e exclusă sau nu. Dacă nu va îndeplini criteriul de eligibilitate Steaua va fi exclusă și atunci România va fi reprezentată în această competiție de Pandurii, care va beneficia de statutul roș-albaștrilor și va fi cap de serie!

Din câte știu eu, UEFA s-a adresat clubului Steaua și a cerut lămuriri în ceea ce privește acest caz. Deocam-dată nu am primit nicio solicitare de la UEFA
Mircea Sandu, președinte FRF

Am decis să înăsprim pedepsele pentru cei care aranjează, influ­ențează sau alterează fotbalul. Nu numai că nu vom avea milă, dar vom fi extrem, extrem de duri!
Michel Platini, președinte UEFA

Ce susținea unul dintre managerii de la steaua

Ținând cont de faptul că n-a fost influențată competiția, pentru că fapta nu a fost concretizată, clubul n-a beneficiat de vreun avantaj

Sentința dată de Înalta Curte este de condamnare a lui Gigi Becali, nu de condamnare a Stelei. Putea exista și noțiunea de condamnare penală a persoanei juridice, dar fapta penală nu s-a extins la persoana juridică FC Steaua. Banii nu erau ai Stelei, ci erau ai lui Gigi Becali