PAOK Salonic a ratat joi seară, după înfrângerea pe teren propriu cu 3-1 în fața lui BATE Borisov, șansa de a se califica în primăvara europeană. Dintr-o grupă considerată a fi accesibilă, acolo unde în afara favoritei Chelsea au mai ieșit din urne MOL Vidi și BATE Borisov, echipa antrenată de românul Răzvan Lucescu a ieșit pe ușa din dos. Cinci înfrângeri și o singură victorie, cea din deplasarea din Belarus, este palmaresul românului la prima lui participare în grupele competiției cu PAOK.
Contraperformanța europeană pare să vină într-un real contrast cu ceea ce se întâmplă în competiția internă, acolo unde PAOK Salonic domină ostilitățile. După 13 etape, echipa lui Lucescu are 12 victorii și un egal și este lider la 7 puncte față de Atromitos și la 8 față de Olympiakos. În acest context, ProSport a căutat explicații chiar în Grecia. Jurnalistul Nikos Toskitsis de la publicația Sportime, om cu o experiență de mai bine de 20 de ani în presă și reporter pe PAOK din 2006, a lămurit pentru publicul din România cele mai importante dileme care privesc situația lui Lucescu, dar și relația dintre antrenorul român și patronul rus al clubului.
Nikos, cum poate fi explicat meciul de aseară al lui PAOK? De fapt, cum poate fi explicată strategia lor din grupe, mai ales că au ajuns acolo eliminând niște nume importante. Nu a fost nicio strategie. Conducerea este foarte supărată pentru cele două înfrângeri în fața lui Vidi și pentru înfrângerea de acasă cu BATE. Asta dovedește faptul că n-au avut o strategie specială. Cu toate astea, dorința de a câștiga titlul după 34 de ani, în special după tot ceea ce s-a întâmplat în sezonul trecut, este foarte importantă. Și asta îi unește într-o familie. Sigur, asta nu înseamnă că nu au fost afectați de eliminare. În ceea ce privește faptul că au trecut de Basel sau de Spartak Moscova în preliminarii, cred că dorința uriașă de a ajunge în grupe a fost cheia. După înfrângerea cu Benfica, PAOK a căpătat o problemă psihologică, la moral, Europa s-a terminat pentru ei.
Joi seară, contra lui BATE, pe teren au fost cei mai buni jucători. Teoria cu moralul scăzut pare că e susținută. Opinia mea e că dacă în toată faza grupelor ai jucat într-un sistem care a presupus rotația jucătorilor, vezi exemplul de la Londra, arătând astfel că nu ai obiectiv din Europa League, e foarte dificil să mai convingi fotbaliștii să dea sută la sută. BATE și-a dorit meciul ăsta mai mult decât PAOK, au venit cu șase zile înainte de meci în Salonic. Pentru PAOK sunt deja două luni de performanțe sub așteptări. Chiar și așa, lotul lor este mai valoros decât al celorlalte echipe din Grecia, ăsta e motivul pentru care obțin rezultate bune pe plan intern.
Cât de bogat e clubul? Banii care ar fi venit de la UEFA pentru accederea în primăvara europeană nu erau un bonus așa important? PAOK are un patron bogat, omul ăsta a investit atât cât să facă cea mai bună echipă din Grecia. Dar, normal, vor și ei să atragă bani, așa cum vor toate cluburile. PAOK a pierdut și anul ăsta, dar și anul trecut, sume importante din Europa.
Și cu toate astea, titlul pare să fie miza. Explică-ne un pic care e, la nivelul percepției publice, importanța titlului în acest moment. Salonicul trăiește pentru PAOK, iar PAOK vrea titlul. Din 1985 fanii au tot așteptat, iar PAOK a ajuns o echipă mare datorită fanilor, nu datorită palmaresului. În cafenele, în restaurante, în fiecare zi prima discuție a fost titlul. În toți anii ăștia. Și acum e la fel. Titlul! Ei bine, în contextul ăsta e important de menționat și faptul că Lucescu are de gestionat problema lotului. El are mulți titulari de bază care sunt foarte obosiți, au jucat în fiecare săptămână din vară și până acum. Leo Matos e un exemplu. Însă eu cred că Lucescu a gândit lucrurile astfel încăt ei să fie proaspeți în partea a doua a sezonului, așa cum a fost și anul trecut situația.
Care e relația dintre patron și Răzvan Lucescu în clipa de față? Lucescu a beneficiat de cel mai mare nivel de încredere dintre toți antrenorii care au fost la PAOK de când e Savvidis președinte. E adevărat, patronul e foarte dezamăgit cu performanța echipei în Europa, dar el crede în continuare că Lucescu poate aduce titlul la Salonic.
Va rămâne la echipă și dacă pierde titlul? Nimeni nu poate să știe lucrul ăsta. Nu știm dacă va rămâne nici în cazul în care va lua titlul. Dar sigur este doar faptul că, în eventualitatea ratării titlului, conducerea o să fie foarte dezamăgită.
Ultimul aspect. În România au tot apărut informații, preluate în general din presa de sport de la voi, care îl pictează pe Lucescu într-un permanent conflict cu adversarii, fie că vorbim despre jucători, fie că vorbim despre președinți și patroni de la alte echipe. Poți lămuri și situația asta? Se întâmplă asta pentru că lui Răzvan nu îi este frică să reamintească tuturor ceea ce s-a întâmplat anul trecut. Și anume faptul că PAOK a câștigat titlul pe teren, dar l-a pierdut la comisii. Asta deranjează alte cluburi, în special pe AEK și pe Olympiakos.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER