Salariu de arbitru: 2.800 € pe lună!

Cei mai importanți arbitri din România au câștigat în ultimul
sezon peste 30.000 de euro din meciurile conduse, iar asistenții –
peste 20.000! Pe primele locuri în top sunt Ovidiu Hațegan la
centrali și Octavian Șovre la asistenți.

Greșelile de arbitraj sunt nelipsite la fiecare etapă. Multe fac
parte din categoria „le vede toată lumea, doar arbitrii nu”, vorba
lui Ion Crăciunescu. Iar zicala spune că, dacă greșești, plătești.
La arbitri însă nu se aplică. Suma încasată de ei nu depinde de
prestația de pe teren decât în măsura în care sunt reținuți de la
delegări. În rest, baremul vine, chiar dacă uneori cu întârziere.
Și pentru „crema” arbitrilor e vorba de sume consistente.

Cel mai delegat arbitru e, evident, și cel mai bine plătit.
Ovidiu Hațegan a condus 24 de meciuri în Liga I și trei în Cupa
României în acest sezon, pentru care a primit peste 34.000 de euro!
Marius Avram și Sebastian Colțescu au depășit și ei bariera celor
30.000 de euro. E mult, e puțin? Trebuie ținut cont în primul rând
că din acești bani arbitrii își plătesc deplasarea, cazarea și
celelalte cheltuieli, probabil într-un sezon în jurul a 5.000 de
euro – depinde cât de „fițos” e fiecare la transport și
hotel.

Ca în
Portugalia

„Până în 1989 primeam 325 de lei pentru un meci de Divizia A, în
plus ni se decontau 10 litri de benzină la 100 de km, iar cazarea
și masa erau asigurate. Pe plan internațional, erau 175 de franci
elvețieni pe zi, stăteai trei zile, dar 25%-30% dădeai la
federație! Apoi, cât am fost eu arbitru, până în 1996, nu s-a luat
mai mult de echivalentul a 50-60 de euro, nu mai sunt sigur dacă
din cauza inflației, a cursului valutar”, povestește Ion
Crăciunescu. Acesta spune că acum s-a ajuns la suma corectă: „La
Liga I, exceptând marile puteri, restul țărilor nu plătesc mai bine
ca noi”. Spre exemplu, cel mai bine plătit arbitru din Portugalia,
Carlos Xistra, a câștigat în acest sezon 32.900 de euro pe plan
intern.

Cluburile
ar plăti mai mult

Pe de altă parte, cei implicați (și) în cluburi sunt mai
rezervați. „E o disproporție mare între banii primiți și evoluțiile
multora dintre arbitri, care sunt… șovăielnice. E un barem decent,
unii merită banii. Le-aș face mai mari celor care merită cu
adevărat, dar sunt puțini. De-a lungul timpului s-a demonstrat că
baremul e mizilic față de veniturile totale ale arbitrilor”, spune
Adrian Porumboiu zâmbind.
„Dacă ar fi corecți, ar putea câștiga mai mult, am putea plăti
corectitudinea”, adaugă Marian Iancu. Patronul clubului FC
Timișoara nu uită că nu i s-a acordat un gol valabil la Tg. Jiu
etapa trecută: „La câte am pățit, aș fi de acord să nu primească
niciun ban. Sunt sigur că Kovacs și Nica vor arbitra și etapa
viitoare”.

Cluburile sunt
datoare

Unele echipe nu au plătit baremurile și riscă neprogramarea.

Criza financiară a cluburilor se face simțită și când vine vorba de
plătit arbitrii, inclusiv la nivelul primei Ligi!

Cel puțin trei cluburi au avut sau mai au datorii neachitate
către arbitri. Internațional Curtea de Argeș, Oțelul și Craiova
figurează cu restanțe mai mari, dar și Dinamo, Rapid și Brașov s-au
numărat printre datornice. Cluburile trebuie să plătească banii
către CCA, alt­fel arbitrii nu își încasează baremurile. Uneori,
întârzierile au fost și de două-trei luni! În mod normal, cluburile
datoare ar fi trebuit chiar să fie neprogramate, dar arbitrii au
pățit ca mulți alții în fotbal: deși au apelat la comisii uneori,
iar cluburile trebuiau neprogramate imediat dacă nu plăteau
baremul, nu s-a ajuns niciodată la acest lucru.


Probabil că lui Hațegan i-au pus și baremurile din
prelungiri. Îi doresc să-i cheltuiască sănătos

AdrianPorumboiu, patron FC Vaslui

Dintre cei din top, Avram își merită banii
Marian Iancu, patron Poli Timișoara

Baremul actual la Liga I mi se pare normal. La ligile
inferioare e însă puțin

IonCrăciunescu, fost arbitru internațional

Publicat: 19 05. 2010, 09:28
Actualizat: 19 05. 2010, 09:30