Contul de Facebook al lui Marcel Pușcaș a fost raportat imediat după ce fostul fotbalist a publicat bilanțul promisiunilor neonorate ale lui Burleanu. Pagina a fost blocată câteva ore. Citiți raportul buclucaș

Fostul fotbalist Marcel Pușcaș, acum director al FRF ajuns indezirabil în federație după ce și-a anunțat candidatura la postul de președinte, s-a trezit cu pagina de Facebook blocată, duminică seară, după ce a distribuit o analiză a mandatului lui Răzvan Burleanu. „Am publicat articolul duminică, pe la prânz. Peste câteva ore, când am încercat să intru, am descoperit că îmi fusese blocat contul. Mai mulți utilizatori mă raportaseră la Facebook. Situația a durat câteva ore”, a relatat Marcel Pușcaș pentru ProSport.

Marcel Pușcaș și-a redistribuit textul de pe blogul personal, duminică seară, atât pe pagina oficială, cât și pe contul personal de Facebook, cu următorul comentariu: „Sper ca de această dată postacii celor care se simt vizați de articol să nu mai raporteze la FB ce nu le convine”.

De-a lungul timpului, au existat suspiciuni atât printre oamenii din fotbal, cât și printre ziariști că există o operațiune coordonată, din umbră, de influențare a opiniei publice în favoarea lui Burleanu prin intermediul trolilor. Nu mai departe de luni dimineață, Ovidiu Ioanițoaia, directorul „Gazetei sporturilor” și unul din criticii vehemenți ai actualului șef al federației, a menționat în editorialul său astfel de acțiuni: „Aud că Ciurli Burli (n.r. – Răzvan Burleanu) și-a pus subalternii să mă înjure pe blog, inclusiv pe-al meu, că aș fi avut mari avantaje pe vremea lui Mircea Sandu. Pasămite, aș fi efectuat numeroase deplasări în străinătate pe cheltuiala federației și alte baliverne. Toate sunt, îmi cer scuze, măgării. Burleanu are acces oricând la arhiva FRF și poate lesne constata că astfel de acuzații constituie niște invenții penibile. Niște aberații”.

Ovidiu Ioanițoaia a scris chiar astăzi că angajați ai lui Burleanu l-ar înjura pe diverse forumuri, în mediul online. FOTO: Mediafax

Și pe vechiul forum al ProSport au existat unele comentarii (de obicei, acestea apăreau primele, la foarte scurt timp după publicarea materialelor) neobișnuite la articolele și editorialele unde erau dezvăluite lucruri incomode pentru administrația Burleanu. Indiferent de tema, de argumentele și de documentele prezentate în ProSport, comentariile respective, postate întotdeauna sub pseudonime, repetau idei-tip, uneori fără legătură directă cu subiectul: autorii articolelor sunt plătiți de Mircea Sandu, totul e o conspirație, Burleanu luptă cu Mafia, mai bine Burleanu decât clanul Becali etc.

Coincidență, mesajul propagat de comentatorii anonimi de pe forum se suprapune cu retorica oficială a lui Răzvan Burleanu și cu discursul unor jurnaliști apropiați de conducerea FRF.

Puhoi de promisiuni neonorate

Marcel Pușcaș are niște bănuieli în privința celor care l-au raportat la Facebook după ce a făcut analiza promisiunilor lui Burleanu. FOTO: Mediafax

Iată câteva din punctele atinse de Marcel Pușcaș în analiza care a dus la raportarea abuzivă a contului său de Facebook:

„(…) Dar pentru a va dovedi cum pot ingheța apele vara, va redau pasaje din programul propus de tanarul absolvent de SNSPA in 25.11.2013, pentru a deveni Președinte la FRF :

1. Daca va ieși Președinte FRF, va colabora cu Gica Popescu pe teme sportive.

*** N-A FACUT-O – NEREALIZAT

(…)

4. >

***Azi  sunt ciudate contractele de achiziție pentru programele de contabilitate (50.000 euro), branduire (40.000 euro), defribilatoare (230.000 euro), a terenurilor sintetice, a distribuirii echipamentului  JOMA in rețeaua Penny, a contractului cu firma prin care a fost platit Daum. La fel de ciudată este  contributia d-lui V. Dancu in obținerea de contracte de sponsorizare și publicitate, anularea debitului TV catre FRF( 230.000 Euro ) etc.

*** AZI, AM AJUNS SA CEREM BANI DE LA UEFA PT PLATA UTILITAȚILOR!? MAI RĂ‚U!
5. >.

  *** Un sponsor era DEDEMAN – N-a venit. Al doilea era Raiffeisen Bank – N-a venit.

  *** Au plecat in schimb BERGENBIER la Federația de MINIFOTBAL și ADIDAS, înlocuit cu JOMA de la Minifotbal. Pentru aceasta, FRF a devenit dealer, încălcându-se legea!?

  *** DECI N-AM PRIMIT, AM DAT. NEREALIZAT

6. Restructurari la nivelul salariaților FRF. > – declara SNSPA-istul in 2013

  *** Azi FRF are 182 de angajați. Crestere cu… 40%. NEREALIZAT

7. Lobby pentru modificarea cadrului legislativ.

  *** 0 (zero) barat la acest capitol. Nici o modificare.  NEREALIZAT

(…)

11. BAREMUL OBSERVATORILOR VA FI SUPORTAT DE FRF.

*** CLUBURILE SUNT GRAV AFECTATE DE CREȘTEREA BAREMULUI – NEREALIZAT

 12. SALARIZAREA CU 1.000 de euro pe luna a  fiecarui Președinte AJF. – NEREALIZAT

13. LIGA 1 cu 18 echipe.  NEREALIZAT

14. Reducerea costurilor echipelor din L3.

*** Costurile au crescut alarmant ! – NEREALIZAT

15. Cooptarea unei femei in Comitetul executiv.

*** Nu numai că nu a cooptat, dar nici macar n-a fost în stare sa inregistreze CEX pe teritoriul României, VULNERABILIZÂND JURIDIC tot fotbalul românesc – NEREALIZAT

16. Cooptarea suporterilor in CEX. – NEREALIZAT

17. Realizare unui statut al jucatorilor profesioniști.

*** A fost susținut de AFAN in acea vreme și nu-l durea gura sa promita. – NEREALIZAT

18. Realizarea unui program de pensii in colaborare cu AFAN, mai ales pentru jucatorii ce peste 300 de meciuri in L1.

*** promisiune mușcata de fosti mari fotbalisti – NEREALIZAT

19. Stoparea delegarii arbitrilor neperformanți de la L1, la meciuri din L2 si L3 – NEREALIZAT

20. Președintii si membrii CCA sa fie aleși de catre arbitri, din rândurile acestora.

*** Nu numai ca nu s-a întamplat dar există și banuiala de deturnare de fonduri UEFA, a banilor alocați  strict acestei entitați FRF. La fel la Școala de antrenori. – NEREALIZAT (…)”.

Intrați aici pentru a citi întreaga analiză făcută de Marcel Pușcaș.