Cum a rămas dinamovistul Cristi Borcea fără 750.000 de euro. Motivarea judecătorilor | DOCUMENT EXCLUSIV
Fostul dinamovist Cristi Borcea rămâne fără o sumă importantă de bani. Fiscul i-a luat 750.000 de euro (aproximativ 3,6 milioane de lei) în urmă cu câțiva ani pentru neplata unor obligații fiscale din intervalul 2012-2015, iar afaceristul încearcă să dovedească prin instanțe că banii i-ar trebui restituiți.
În noiembrie 2020, fostul conducător din Șoseaua Ștefan cel Mare a fost anunțat că solicitarea sa a fost respinsă, iar zilele trecute a sosit motivarea judecătorilor pe care o prezentăm ceva mai jos.
Mai departe, Cristi Borcea s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru recurs, pe care l-a înaintat pe data de 19 martie 2021. Deocamdată, n-a fost fixată data primei înfățișări.
Cum a rămas dinamovistul Cristi Borcea fără 750.000 de euro. Motivarea judecătorilor
Mai jos câteva dintre acte și motivarea judecătorilor redactată de curând.
„Avocatul substituient al reclamantului având cuvântul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, iar prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Deciziei de soluționare acontestației emisă în data de 31.03.2020 de către AFP I, precum și anularea Deciziei de respingere a cererii de anulare a obligației de plată accesorii, cu consecința restituirii sumei de 3.638.814 lei, reprezentând obligații accesorii față de dispozițiile art. 26 din OUG nr. 6/2019.
În principal reclamantul a înțeles să critice actele administrativ-fiscale pe două aspecte: unul procedural și unul de fond. Sub aspect procedural, aceste acte administrativ-fiscale nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege cu privire la motivarea în fapt și în drept a măsurilor dispuse, fiind încălcate dispozițiile art. 46 din Codul de procedură fiscală.
Decizia prin care s-a respins cererea de anulare a obligațiilor accesorii nu este motivată nici în fapt și nici în drept, în drept fiind doar amintită OUG nr. 6/2019, fără identificarea concretă a temeiului legal care a stat la baza acestei măsuri.
Mai mult decât atât, în cuprinsul Deciziei de soluționare a contestației se menționează faptul că măsura respingerii cererii formulate de către reclamant s-a întemeiat pe o circulară emisă de către MFP.
Prin urmare, apreciază că actul administrativ este lipsit de o motivare în fapt și în drept așa cum impun rigorile legii”, se arată în motivarea respectivă.
Ce se mai scrie în motivare?
Iată o parte din motivarea instanței de judecată, aveâi în facsimil pagina 6 a docuemntului:
Care au fost problemele penale ale lui Cristi Borcea?
Pe 4 martie 2014, Cristi Borcea a fost condamnat la șase ani și patru luni de închisoare cu executare în Dosarul Transferurilor,acesta fiind eliberat condiționat în iulie 2018 după ce executase 4 ani și patru luni din pedeaspă.
În februarie 2019 a fost încarcerat după ce a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri din Constanța, eliberarea condiționată producându-se în noiembrie 2019.