Majoritatea arbitrilor români apreciază că fotbalul trebuie să fie supus în continuare unor nedreptăți de genul celei a golului anulat Angliei în meciul cu Germania (4-1), de la turneul final al Mondialului din Africa de Sud. Se vorbește tot mai mult în aceste zile despre schimbarea regulilor jocului de fotbal în sensul introducerii posibilității consultării monitorului cu reluări de către arbitru atunci când trebuie elucidată o fază ambiguă, cum a fost cea a golului marcat de Lampard, dar neacordat în meciul cu Germania din optimile Cupei Mondiale pe motiv că mingea nu a depășit linia porții. De exemplu, echipele să aibă posibilitatea de a cere întreruperea jocului pentru consultarea de către arbitru a unei reluări și împiedicarea unei greșeli grave. „Corleone" vrea ca reluările să conteze O astfel de modificare a regulilor jocului nu este agreată de multe din personajele importante ale fotbalului românesc sau din arbitrajul nostru. „Cel mai potrivit ar fi să se introducă o minge cu cip, care să semnaleze când balonul trece de linia porții. Asta cu monitorul cu reluări nu se poate aplica la fotbal", e de părere fostul mare arbitru internațional Ion Crăciunescu (foto), susținut de Adrian Porumboiu, care spune că nimerit ar fi să se ridice numărul de arbitri la șase, prin apelarea la arbitrii de poartă. „E clar că trebuie să se apeleze la reluări! Doar așa scăpăm de greșelile astea de arbitraj care învrăjbesc lumea și fotbalul", a spus, la rândul său, Dumitru Dragomir, unul