Sorin Cârțu, acuzații grave la adresa arbitrului Ionuț Coza după Chindia – Universitatea Craiova. „Mi se pare premeditat! El a mai fost în niște discuții!”

Sorin Cârțu, președintele Universității Craiova, a lansat o serie de acuzații grave la adresa arbitrului Ionuț Coza după meciul cu Chindia.

Partida dintre Chindia Târgoviște și Universitatea Craiova s-a încheiat la egalitate, scor 1-1, iar Sorin Cârțu a răbufnit după meciul de la Ploiești.

Oficialul grupării finanțate de Mihai Rotaru crede că Universitatea Craiova ar fi meritat să câștige toate cele trei puncte puse la bătaie la meciul cu Chindia, însă arbitrul Ionuț Coza „a arbitrat cu măsuri diferite”.

Sorin Cârțu, acuzații grave la adresa arbitrului Ionuț Coza după Chindia – Universitatea Craiova

Totodată, Sorin Cârțu lasă de înțeles că „centralul” delegat la partida Chindia Târgoviște – Universitatea Craiova are ceva împotriva echipelor din Bănie.

„Am pierdut două puncte. E nedrept rezultatul, dar trebuie să trecem peste el pentru că avem partida cu FC U Craiova și trebuie să reparăm ce s-a întâmplat la partida asta. Să nu ni se mai întâmple ca acum…

A  fost influențată desfășurarea jocului, s-a arbitrat cu măsuri diferite. Faultul al doilea al lui Screciu nu mi se pare mai grav decât cel asupra lui Cîmpanu din prima repriză. Mi se pare premeditat, sunt diferențe de măsură în deciziile arbitrului. Nu vreau să mă gândesc la mai multe, dar a influențat într-un mod… Mie așa mi s-a părut, aștepta greșeala lui Screciu ca să îl pedepsească, dar nu a făcut același lucru când a intrat pe glezna lui Cîmpanu. El a mai fost în niște discuții. A mai avut discuții și cu cealaltă echipă a Craiovei”, a spus Sorin Cârțu la ProArena.