Reacția lui Cristi Balaj după ce Dan Petrescu a contestat penalty-ul acordat în Rapid – CFR Cluj 3-1: „A spus asta pentru că a urmărit conferința lui Kyros Vassaras” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Dan Petrescu a contestat penalty-ul acordat în Rapid – CFR Cluj 3-1, când Alex Ioniță a căzut în careu după un contact pe care l-a avut cu Braun, iar Cristi Balaj a încercat să îi țină partea antrenorului. În cea mai recentă ediție a emisiunii ProSport Live, președintele campioanei a lămurit ce a vrut să spună Petrescu.

Reacția lui Cristi Balaj, la ProSport Live, după ce Dan Petrescu a contestat penalty-ul acordat în Rapid – CFR Cluj 3-1

Duelul Rapid – CFR Cluj 3-1, din runda cu numărul 6 a play-off-ului, a debutat cu o primă repriză electrizantă, iar tabela de marcaj a fost deblocată în minutul 9, când Rapid a beneficiat de un penalty. Alex Ioniță a căzut în careu după un contact pe care l-a avut cu Braun, iar „centralul” Marcel Bîrsan a indicat imediat punctul cu var.

La finalul confruntării din Giulești, Dan Petrescu nu a avut un discurs vehement la adresa arbitrajului, însă a contestat decizia din minutul 9, când rapidiștii au beneficiat de o lovitură de pedeapsă:

„Suntem foarte supărați. Am început meciul, practic, de la 0-2. Un penalty ușor acordat, normal”, a spus antrenorul CFR-ului.

Întrebat despre această declarație, dar și despre faza care a dus la acordarea penalty-ului, Cristi Balaj a lămurit lucrurile. Intrat prin transmisiune telefonică în cea mai recentă ediție a emisiunii ProSport Live, președintele campioanei a declarat:

„(n.r. Dan Petrescu a spus că penalty-ul a fost acordat ușor) Păi, Dan Petrescu a spus că lovitura de la 11 metri a fost acordată ușor după ce a urmărit conferința lui Kyros (n.r. Vassaras – președintele CCA), care spunea că la soft contact sau contactele ușoare nu e normal să intervină arbitrul. În acest context, probabil Dan Petrescu, probabil pentru că nu am discutat cu el, a avut acea declarație.

Noi, în acest campionat, am avut atacuri mult mai clare, cu intensitate, răutate și cu rezultatul unor accidentări. Iau cazul lui Bîrligea cu acel atac în care jucătorul advers, Tamm parcă, a făcut o alunecare de la un metru și jumătate, a sărit și a mers cu piciorul întins, cu gheata, pe piciorul de sprijin al lui Bîrligea… Probabil în acest context… Dar este un penalty obținut de atacant și să facem diferențierea între penalty făcut de apărător sau obținut de atacant. În prima situație, există un contact evident. Când vorbim despre penalty obținut de atacant, deja lucrurile sunt delicate și probabil în raport cu prezentarea făcută de Kyros Vassaras probabil că Dan Petrescu a considerat că trebuie analizată diferit așa cum solicita președintele CCA”, a spus Cristi Balaj, la ProSport Live.

Penalty-ul acordat în minutul 9 a destabilizat-o pe CFR Cluj

Penalty-ul obținut de Alex Ioniță a fost transformat cu succes în gol de Marko Dugandzic. La scurt timp după repunerea balonului în joc de la centrul terenului, în minutul 12 mai precis, Rapid a mai lovit o dată. Kait a primit o pasă în spate din partea lui Sefer și a înscris cu un șut plasat de la aproximativ 18 metri. CFR a redus ulterior din diferență, prin Braun, însă Rapid a mai înscris și ea o dată până la pauză, prin Dugandzic. Cu 3-1 au condus giuleștenii la pauză, cu același scor s-au impus și la final.

„Am avut penalty foarte rapid, i-am șocat. După ce am marcat, am mai înscris o dată”, a punctat Marko Dugandzic, la capătul duelului Rapid – CFR Cluj 3-1.