Laszlo Dioszegi contestă puternic arbitrajul după remiza lui Sepsi cu Rapid: „Am revăzut faza de zece ori, unele decizii n-au fost în regulă!” | EXCLUSIV

Laszlo Dioszegi a contestat puternic arbitrajul lui Sebastian Colțescu și consideră că Sepsi a ratat o șansă imensă de a câștiga pe terenul Rapidului: patronul formației din Sfântu Gheorghe nu înțelege de ce reușita lui Marius Ștefănescu a fost anulată.

Laszlo Dioszegi, vehement după meciul Rapid – Sepsi: „Am revăzut faza de zece ori, am avut gol valabil!”

Sepsi putea să aibă un start perfect de sezon, după ce tocmai a cucerit Supercupa României! Gruparea din Sfântu Gheorghe a reușit să marcheze în infernul din Giulești, doar că golul izbutit de Marius Ștefănescu în repriza secundă nu a fost validat, în mod inexplicabil.

Laszlo Dioszegi regretă că Sepsi n-a reușit o victorie mare pe terenul Rapidului și este sigur de faptul că reușita oaspeților, din minutul 65, a fost perfect valabilă.

Totuși, Dioszegi s-a mulțumit în final și cu punctul din Giulești și este sigur că Rapid va fi una dintre echipele foarte puternice din acest sezon al Superligii.

„Eu am văzut din start că am avut gol valabil, dar asta e! Safranko n-a influențat faza, este cât se poate de clar! Am revăzut faza de zece ori după meci, a spus și domnul Crăciunescu foarte clar ce s-a întâmplat. Sunt dezamăgit, pentru că puteam să plecăm cu o victorie din Giulești. Nu pot să spun că a fost o tentă (n.n. în privința arbitrajului), dar unele decizii n-au fost în regulă”, a spus Laszlo Dioszegi, pentru ProSport.

„Totuși, suntem mulțumiți și cu acest egal, pentru că va fi greu să iei chiar și punct pe terenul Rapidului în acest sezon din Superliga. În prima repriză, între minutele 30 și 45, ei au avut ocazii mari. Dacă facem egal în deplasare și câștigăm acasă, suntem bine! Felicit jucătorii pentru modul în care s-au dăruit”, a mai afirmat patronul lui Sepsi.

Roland Niczuly este și mai dur după remiza din Giulești: „Viciere de rezultat!”

Roland Niczuly consideră că a fost vorba de „viciere de rezultat” în Giulești, în condițiile în care portarul lui Sepsi s-a edificat cât se poate de clar cu ajutorul VAR.

„Chiar dacă Rapid a jucat mai bine, eu cred că este viciere de rezultat. Am fost în fața monitorului, e gol valabil 100%. Dacă puneam doi portari, nu avea nicio șansă. Safranko s-a demarcat, dar în momentul pendulării a avut vizibilitate portarul. Și dacă n-a avut, n-a avut din cauza lui Cristea. Ne-a explicat că n-a văzut niciun moment mingea, eu n-am văzut așa”, a spus Roland Niczuly.

„(n.r. despre Marius Ștefănescu) E un jucător care e letal acolo în zona lui, a fost aproape să ne strice debutul”, a recunoscut și Cristiano Bergodi, cu referire la golul anulat greșit al lui Sepsi.

Eu zic că Horațiu Moldovan a văzut mingea și nu mai avea ce să mai facă. Degeaba comentăm acum! Cred că a fost decizia lui Horia (n.r. – Mladinovici), pe unde ne prinde Horia ne-a rupt! Dânsul l-a chemat pe Colțescu” – Marius Ștefănescu, Sepsi