Gigi Becali, verdict tranșant despre faza controversată din Craiova – Dinamo. N-a stat pe gânduri

Gigi Becali a urmărit faza controversată din meciul Universitatea Craiova – Dinamo București și a oferit un verdict clar.

Nicușor Bancu și Daniel Armstrong au fost implicați într-un conflict, iar singurul eliminat a fost căpitanul oltenilor. Patronul FCSB este convins că echipa pregătită de Mirel Rădoi a fost nedreptățită.

Gigi Becali, verdict tranșant despre faza controversată din Craiova – Dinamo: „A fost dezavantajată”

Adrian Cojocaru a luat o decizie care avea să influențeze evoluția întâlnirii dintre Universitatea Craiova și Dinamo București, din etapa 11 a Superligii.

Nicușor Bancu și Daniel Armstrong s-au duelat pentru minge, iar căptanul oltenilor s-a dezechilibrat și a căzut pe gazon. Ulterior, scoțianul din tabăra „alb-roșie” s-a împiedicat de Bancu, iar în încercarea de a se ridica, și-a atins adversarul cu crampoanele pe piept. Fundașul stânga nu a rămas indiferent și l-a lovit pe Armstrong, moment în care arbitrul partidei a fost chemat la VAR.

Deși a revăzut faza, Adrian Cojocaru a luat o hotărâre care a fost, ulterior, îndelung discutată: doar Nicușor Bancu a fost eliminat, iar Daniel Armstrong a scăpat fără avertisment. Decizia arbitrului de centru a stârnit controverse în spațiul public și a fost contestată vehement de patronul Mihai Rotaru.

Până și Gigi Becali a recunoscut că Universitatea Craiova a fost dezavantajată de arbitraj și că ambii jucători meritau să fie eliminați.

„Trebuia roșu la amândoi. A fost dezavantajată (n.r. Universitatea Craiova). Dacă îi bagă piciorul în piept, ăla ia primul roșu (n.r. – Daniel Armstrong). Ăla e mai cu intensitate, i-a băgat crampoanele în piept”, a declarat Gigi Becali, la Prima Sport.

Fostul arbitru Marius Avram este de părere că ambii jucători trebuiau să vadă cartonașul roșu

Specialistul Marius Avram s-a raportat la regulamentul de arbitraj din fotbal și a transmis că se impunea eliminarea ambilor jucători.

„E o fază în care doi jucători prima dată dispută o minge. Are loc un fault al lui Armstrong, care îl împinge pe Bancu. După, sunt două gesturi de comportare violentă. E foarte greu să mă convingă cineva că Armstrong l-a călcat pe Bancu fără să vrea.

Iar călcarea pe piept cu crampoanele, în mod intenționat, se încadrează fără nicio problemă la comportament violent. Gestul lui Bancu, indiscutabil, e lovirea unui adversar cu piciorul și a fost corect eliminat. Dar decizia corectă ar fi fost cartonaș roșu pentru amândoi”, a spus Marius Avram, pentru Digi Sport.