Culisele erorii de arbitraj în care a fost implicat arbitrul Adrian Cojocaru la Universitatea Craiova – Dinamo! Ce decizie ia Kyros Vassaras. EXCLUSIV

Cea mai importantă fază a meciului Universitatea Craiova – Dinamo 2-2, disputat vineri seara, a născut multe polemici chiar dacă arbitrul întâlnirii a fost chemat la VAR și a analizat conflictul fizic Bancu – Armstrong.

Inițial, Adrian Cojocaru nu a oprit jocul pentru fault ci pentru busculada apărută, intenționând să reia jocul cu „minge de arbitru”. Dar a fost chemat să revadă faza, cei din VAR motivând că există multe indicii pentru „conduită violentă”.

Adrian Cojocaru a făcut „praf” Universitatea Craiova – Dinamo 2-2! Ce i se impută

Gazdele au rămas însă în 10 din minutul 65, când la un clinci între Bancu şi Armstrong, în care ambii jucători au comis gesturi violente, a fost sancționat de arbitrul Adrian Cojocaru doar Bancu pentru brutalitate. Cartonaș roșu. Întrebarea este de ce doar unuia și nu amândurora?

ProSport a aflat că, potrivit dispozițiilor VAR, arbitrul este chemat pentru că este o fază cu fapte de violență, însă nu i se comunică și ce decizie disciplinară să ia. În Bănie, Cojocaru a venit, a văzut și a luat propria decizie: cartonaș roșu doar lui Bancu, nu și dinamovistului Armstrong.

Singurul vinovat pentru eroare, normal era să primească eliminare amândoi, este arbitrul central. Dacă n-ar fi fost chemat la VAR, cei considerați responsabili ar fi fost cei doi arbitri VAR, Andrei Chivulete și Cosmin Bojan.

Kyros Vasarras îl va reține de la delegări, susțin surse ProSport, cel puțin trei etape pe Cojocaru, așa cum a procedat și cu Marian Barbu la prima etapă de campionat, UTA – Craiova 3-3. În ambele situații, deciziile ar fi influențat rezultatul final.

Mihai Rotaru, necruțător la final cu brigada lui Adrian Cojocaru: „De ce își bat joc de fotbal?”

Mihai Rotaru, patronul oltenilor, i-a distrus pe arbitrii partidei, neținând cont că singurul vinovat e centralul confruntării.

„Arbitrează imparțial! Este răutate! Și-au bătut joc de oameni. Un așa duel nu trebuia să fie afectat de deciziile eronate ale arbitrului. Este viciere de rezultat! Aveam 2-1, controlam jocul.

Dacă mă întrebați pe mine, lovitura lui Armstrong e mult mai violentă decât a lui Bancu! Plus că Bancu a ripostat, nu el a inițiat. Bancu lovește fără intensitate, dar lovește și el, e adevărat. Dar e gest violent și trebuia eliminat în primul rând Armstrong.

Din cauza acestui Cojocaru, Mateiu a avut operație la mandibulă! Bancu a avut dinții sparți pe la Arad! E singurul arbitru din cauza căruia am fost amendat

Fără discuție că o să fiu chemat la comisii, dar pe ei cine îi cheamă? De ce își bat joc de fotbal? Atât am de spus în seara asta”, a declarat Mihai Rotaru, la Prima Sport.