Cristi Balaj le-a dat peste nas lui Mihai Rotaru şi lui Sorin Cârțu: „S-au lovit de mai mulți bărbați de la CFR Cluj”
Cristi Balaj, președintele celor de la CFR Cluj, a comentat asupra atacurilor venite din partea lui Mihai Rotaru și Sorin Cârțu, cei mai influenți oameni din cadrul rivalei din play-off-ul Superligii, Universitatea Craiova.
Oficialul formației din Gruia a făcut declarații tăioase la adresa rivalilor de la gruparea din Bănie și susține că echipa olteană a fost favorizată de arbitraj la meciul cu FCSB, încheiat la egalitate, scor 0-0.
Cristi Balaj, atac asupra lui Mihai Rotaru şi Sorin Cârțu: „S-au lovit de mai mulți bărbați de la CFR Cluj”
Balaj susține că echipa olteană a fost favorizată în partida cu FCSB, 0-0, din etapa a patra a play-off-ului. Fostul arbitru a comentat unele faze controversate ale meciului de pe stadionul „Ion Oblemenco”, dar și-a reamintit și de o fază din sezonul trecut, la un meci jucat de craioveni împotriva celor de la CFR Cluj.
„N-am ce să răspund. Meciul a fost televizat. Spun doar că jucătorul care a fost eliminat de la ei trebuia să primească al doilea cartonaș galben în minutul 36 și lucrul ăsta l-au spus specialiștii. Îți aduc aminte că în campionatul trecut, Screciu înainte să se accidenteze i-a dat un umăr în față lui Tachsidis de l-a lăsat jos. S-a analizat și mai mulți specialiști au spus că trebuia să se dea cartonaș roșu.
Atunci domnul Rotaru a spus: Domne, ce să-i fac dacă s-a ciocnit de un bărbat, de Screciu. Să simtă ce înseamnă dueluri adevărate.
Asta a fost exprimarea lui. Când ți se întâmplă ție nu îți mai convine. Acum s-au lovit de mai mulți bărbați de la CFR. Repet, meciul a fost televizat, subiect închis. Mai ales după partida cu FCSB, cei de la Craiova nu sunt în măsură să vorbească de măsuri disciplinare. Am văzut tot meciul și nu vreau să comentez.
L-am mai văzut și pe Sorin Cârțu că era supărat și mi-am adus aminte când era antrenor la CFR Cluj că a fost supărat că am dat la o semifinală a Cupei României o lovitură de pedeapsă la o ținere care a început la 18 metri de poartă, în afara suprafeței. A fost supărat că am dat un penalty inexistent și atunci am aflat cu stupefacție că nu el nu cunoștea regulamentul.”, a spus Balaj, potrivit Fanatik.
Cristi Balaj a analizat faza care a declanșat scandalul la Universitatea Craiova – FCSB
Fostul arbitru a analizat și faza din minutul 36 în care Vladimir Screciu a fost iertat de eliminare de către Istvan Kovacs.
Balaj consideră că Screciu trebuia eliminat pentru un fault dur asupra unui jucător de la FCSB. Președintele celor de la CFR Cluj a comentat și faza din minutul 80, care s-a petrecut aproape de suprafața de pedeapsă.
„Dacă mă întrebi pe mine, ca să fac o analiză cât se poate de obiectivă, să mă lupt cu ambele echipe, situațiile cu Screciu, pentru că am văzut că s-a discutat foarte mult despre ele, după ce a fost avertizat s-a expus.
Doar că toate au fost la limita avertismentului. O dată a venit cu piciorul ridicat dar și l-a retras înainte de contact, după care a pus gheata în pământ și contactul a fost la nivelul superior. După care a apărut acea situație la limita suprafeței de pedeapsă, când a faultat în momentul 80 și ceva.
Niciuna dintre ele nu implică al doilea cartonaș galben clar, dar fiind vorba de un jucător care a încălcat cu persistență legile jocului el s-a expus foarte mult și putea să primească al doilea cartonaș galben pentru faulturi repetate. Screciu însă nu a fost eliminat”, a adăugat Balaj.