Clasamentul în Superliga pe baza campaniei de transferuri, într-o analiză de Gabriel Berceanu: „Supărat pe peștii koi, stăpânul a vândut câinele, pisica și grădinarul, ca să aducă elefanți!”

Știm clasamentul în Superliga la zi, s-a încheiat perioada de transferuri, deja ne-am făcut o idee privind o parte din noutățile campionatului. Dar cum ar arăta ierarhia în primul eșalon dacă plasăm cluburile, de la 16 la 1, funcție de strategia lor de mercato?

Am trecut printr-un filtru analitic ce a reușit să păstreze fiecare echipă din zona esențială a vestiarului comparativ cu sezonul trecut, ce a reușit să aducă în locul plecărilor, totul raportat la cât a încasat și cât a cheltuit vara asta. Cât și cum a crescut campania de transferuri amplitudinea și nivelul de valoare al lotului pentru fiecare echipă din Superliga?

În plus, au contat, firește, prestațiile celor sosiți recent, pe intervalul acestor prime 9 etape de Superliga: o treime aproape din sezonul regular. Campania Stelele Superligii, realizată de ProSport, oferă în fiecare săptămână laureații din Echipa Etapei și rezervele lor, așadar un instrument de monitorizare în profunzime a fiecărui jucător.

Tot demersul aflat la baza clasamentului în Superliga pe baza campaniei de transferuri a fost gândit în contextul financiar și de statut realist al fiecărui club în parte, cu obiectivele lui specifice. Spre exemplu, Alin Roman, adus gratis de UTA Arad de la Poli Iași, e un plus mai mare decât sosirea lui Alibec de la Farul, spre FCSB. Cel puțin până acum.

Clasamentul în Superliga pe baza campaniei de transferuri: cine „pică” direct!

Locul 16, FC Hermannstadt: L-a pierdut pe Murgia, a încasat 2 milione de euro pe Ianis Stoica și Tiago Goncalves, dar n-a investit nici nimic în sume de transfer pentru fotbaliști. Marius Măldărășanu se chinuie încăpățânat să facă o treabă măcar decentă cu noutăți precum Luca Stancu, sezonul trecut la Câmpulung din subsolul Ligii 2, Ciubotaru, venit după un campionat la Ungheni, în același eșalon, ori Vuc, din liga a patra germană!

Să-ți legi încă un an speranțele preponderent de veteranii Bejan, Buș, Chițu, nu mai spun de Ionuț Stoica, la 37 de ani!, proptind doar un Dragoș Albu în linia mediană, care a retrogradat cu Buzău, asta da probă de masochism pentru Măldărășanu! O campanie de transferuri care merită uitată, rușinoasă, și dacă ar fi să analizezi strict pe baza ei, locul sibienilor este 100% la retrogradare directă!

Locul 15, Metaloglobus: Trupa lui Teja n-a pierdut mai nimic după promovare (de aceea o și plasăm peste Hermannstadt), dar nici n-a adus mare lucru, cu tot respectul pentru jucătorii transferați! Sabater din Andorra, Ely de la Afumați, Achim de la Agricola Borcea ori olandezul Ubbink regăsit pe la Bihor: e o listă cu care ai șanse infime să prinzi play-off-ul de Liga 2 în acest sezon!

Nu au fost așteptări mari în raport cu perioada de transferuri, nici n-aveau cum să fie, dar dacă Unirea Slobozia reușește să se reconstruiască din mers cu fotbaliști decenți sau chiar buni, veniți liberi de contract, atunci oglinda de mercato trimite pentru Metaloglobus încă o rază fără speranță: spre retrogradare directă!

Farul și Csikszereda merg la baraj după un mercato „ieșit din peisaj”

Locul 14, Farul Constanța: Dobrogenii și ciucanii, vom vedea, merg pe locurile de baraj ale clasamentului în Superliga pe baza campaniei de transferuri, cumva previzibil având în vedere că vorbim de două echipe construite pe un tipar aparte la acest capitol. Farul „n-a rupt norii” vreodată la investiții în sume de transfer, n-a prea semnat nici jucători liberi de contract cu un statut esențial, deja finisat, care să fie în formă la zi în Superliga măcar, fără nevoia unui restart. Și, de admirat, promovează constant tineri din pepinieră.

Nu s-a schimbat nimic pe acest segment, prin retragerea lui Gică Hagi de pe bancă și numirea lui Ianis Zicu. Ok, Ramalho pare bun, Furtado e încă în adaptare, Ișfan dă semne că ar putea redeveni fotbalistul așteptat cândva de Superliga.

Totuși, cea mai consistentă parte din lucrurile bune arătate de Farul până azi sunt dinspre Cristi Ganea, Larie, Buzbuchi, Tănasă, Maftei și Sima! Nu dinspre Markovic, Serouca, Vojtus ori Pellegrini. Strict pe campania de transferuri, Farul are „norocul” că e jale la Sibiu și pustiu la Metaloglobus…

Locul 13, Csikszereda Miercurea Ciuc: E greu de spus cât a crescut echipa comparativ cu nivelul arătat în Liga 2, mai ales când Anderson Ceara, în top 3 remarcați ai startului de sezon la ciucani, face parte din lotul promovării. Cu siguranță Pap sau Vegh au adus un salt calitativ necesar, însă fixarea strategiei de transferuri exclusiv în coordonate maghiare reprezintă o limitare asumată de ciucani ce retează fără milă procentul de reușită pe termen mediu și lung.

Ce jucători ar putea aduce, până la urmă, Csikszereda doar din campionatul Ungariei, pe ce bani și cu ce salarii să îi țină, astfel încât să nu retrogradeze? Veteranii Eppel și Ferenczi au trecut încurajator, dar prezent oscilant în raport cu standardul Superligii, spre exemplu. Cumva, pregnantul factor identitar lovește la temelia piramidei cu iluzii de rămânere în primul eșalon.

Parcă mai multe ar fi avut de câștigat clubul, analizând macro, dacă îi juca mai des pe Bakos ori Simon, alături de Bodo, fotbaliști talentați și foarte tineri, deja în lot înaintea acestei veri…

Se salvează la limită, cu îndoieli și așteptări, Oțelul și Petrolul 

Locul 12, Oțelul Galați: Mai bine de jumătate dintre titularii cu evoluții consistente sezonul trecut au plecat vara asta iar cei mai mulți au întărit rivalele din Superliga. De la Stevanovic și Teles (Univ. Craiova) la Cisse și M. Silva (U Cluj), cu Maciel ajuns peste Dunăre la ȚSKA Sofia. Să nu uităm de Maftei și Tănasă, reîntorși după împrumuturi la Farul Constanța!

Gălățenii sunt în miezul unui vertij pestriț la nivel de vestiar, iar UTA Arad în mandatul Rednic ne-a arătat, cel mai recent, că rareori iese ceva bun din acest tip de scenariu. Pentru că au venit 17 noutăți parcă revărsate dintr-un sac strâng la gură pe fugă, fără o coerență evidentă la structurarea lotului.

Dacă românul Bană, lusitanul Lopes și africanul Joao Paulo dau semne că ar reprezenta plus-valoare, planează totuși alarma de mediocritate peste unele din celelalte sosiri. E posibil să mă înșel, bineînțeles, dar selecția la „locul faptei”, pe ideea „aducem cât putem și vedem după”, n-are cum să fie strategie de transferuri.

Locul 11, Petrolul Ploiești: Prahovenii, cu un lot și-așa foarte subțire, au pierdut trei nume grele: Marian Huja, Tidiane Keita, Mihnea Rădulescu. Dar îi plasăm pe „lupii galbeni” deasupra liniei retrogradării pentru că, în situația financiară știută, au compensat totuși cu sosiri interesante, parțial confirmări deja după 9 etape, și amplitudinea lotului măcar a crescut.

Fundașul Prce, polivalent și bun în start de sezon, sau atacantul Doumtsios, care câștigă foarte multe dueluri și pare că la o echipă cu mai multă susținere ofensivă ar putea deveni o revelație pentru Superliga. Adăugăm lusitanul Guilherme Soares, cu evoluții apreciate la Poli Iași, chiar și vârful Chică-Roșă.

Totuși, pentru soarta acestui sezon, foarte multe transferuri făcute foarte târziu, pe final de august, până zilele trecute! CV-uri atractive pe alocuri, dar e greu de crezut, dincolo de „dacă”, mai ales „când” s-ar putea integra productiv în proiectul lui Ciobotariu stranierii Chajia, Correia, Rafinha, Dongmo, Onguene… Campania de transferuri a Petrolului pare o loterie întârziată cu numere străine.

Două valuri, eșec și poleială în Gruia. Cu FC Botoșani intrăm pe zona gri

Locul 10, CFR Cluj: Prima candidată la titlu, pe un îngrozitor loc sub mijlocul ierarhiei în Superliga! Pentru că orice campanie de transferuri e menită să întărească, măcar să echilibreze o echipă, nu să o demoleze pentru a cârpi cu CV-uri strălucitoare lipsa acută de FOTBALIȘTI.

CFR Cluj a trecut practic în a doua campanie de transferuri, în același mercato, fiind și la al doilea antrenor. Au venit, per total, 18 jucători noi: enorm, dar mai ales fără strategie. Dintre ei, Dumbrăvanu, Bosec, Coșa ori Gjorgjievski au și plecat între timp! Se anunță același deznodământ pentru Islami și Micai. Un portret în mișcare al haosului, exemplu clar de „așa NU” pe o vară de transferuri.

Apoi, dezamăgirea și furia lui Nelu Varga după ieșirea din cupele europene a produs un vertij fără repere, pe alocuri. De parcă stăpânul casei s-a supărat pe peștii koi că nu mai „pictează” sincron în acvariu, iar pentru asta a vândut și câinele, și pisica, dar și grădinarul, a se citi Dan Petrescu! Cel puțin Bolgado și Nkololo par să fi intrat nejustificat la „victime” de vestiar. În loc, stăpânul a adus… „elefanți”!

Zouma, Omeruo, Slimani ori Coco, dincolo de impactul asupra brandului CFR, au nevoie de timp pentru integrare, ori mergem deja spre etapa 10! Apoi, planează încă semne de întrebare asupra nivelului lor de formă și de capacitate fizică. Chiar și cu acest „careu” excepțional la randament maxim, CFR nu pare echilibrată pe posturi. Unde mai pui că au rămas Alin Fică, Matei Ilie ori Louis Munteanu, jucători pe care clubul a fost la un pas să-i vândă. Cum să-i motivezi iar, acum, pentru Gruia?!

Locul 9, FC Botoșani: Aici, aș spune, marele merit e al lui Leo Grozavu. În prima categorie, deja a certitudinilor, a venit Mailat, clar pus pe picioare de antrenor. La fel, Dumiter e alt atacant. Bordeianu, foarte util la mijloc. În a doua categorie, jucători care dau semne că pot convinge, cel puțin în obiectivele moldovenilor: Diaw, fundaș impresionant la debut, Kovtalyuk, Suta, plus Munoz, apărător care a jucat titular ultima parte a sezonului trecut în prima ligă poloneză, așadar nu o „conservă”.

Toți, atenție, gratis! Niciun euro investit în sume de transfer. Obișnuință la Botoșani, dar care te obligă la alt unghi al aprecierii când vezi echipa lui Leo Grozavu, inclusiv prin aceste mutări, pe podium în Superliga la zi!

Campania lor de transferuri însă are și o a doua componentă, aș îndrăzni să cred că și mai importantă. Ilaș, repatriat din Liga 2, o revelație! Lângă el, nicio pierdere fundamentală, ci o lungă listă de fotbaliști păstrați, unii dintre ei, uimitor: Anestis, Ongenda, Petro, Pavlovic, Papa, Bodișteanu, Aldair, Mitrov, Câmpanu… Repet, randamentul și rolul celor mai mulți se datorează lui Leo Grozavu.

Rapid și Unirea Slobozia, adică nici „top”, nici „flop”

Locul 8, Rapid București: Privind spre campania de transferuri din Giulești, senzația realistă este că Rapid a renunțat la ce era de renunțat, pe de o parte, întărind punctual cu Kramer, transferul definitiv al lui Kader Keita, dar și prin Bolgado. La Baroan și Hazrollaj, verdictele sunt încă în așteptare. Firește, mijlocașul tot așteptat și solicitat de Costel Gâlcă n-a mai venit. Sau n-a ajuns încă.

Totuși, consistența lotului, per total, este evidentă. Pentru un loc de cupe europene, cred că e o campanie de transferuri bună. N-are fast, nici cantitate, se putea mult mai bine, dar nu e deloc rău pentru clubul lui Dan Șucu. De ce? Ultimele două sezoane, Rapid a tot adus și vândut, era firesc să se treacă spre o perioadă de stabilizare. Există un nucleu cu valoare indiscutabilă căruia constanța în format îi lipsea până acum.

Apoi, Rapid este, alături de Dinamo și Farul, singura echipă cu media de vârstă a lotului sub 25 de ani. Sunt mulți jucători cu potențial care trebuie să crească. Și care pot crește producând rezultate. Ce rost ar fi avut să-i blochezi cu noutăți din afară, vezi Ankeye!, pentru care nimeni nu garantează succesul?

Locul 7, Unirea Slobozia: Ialomițenii salvați in extremis de la retrogradare și-au pierdut antrenorul „istoric”, pe Adi Mihalcea, dar și mulți dintre oamenii de forță ai vestiarului. Includem aici pe Aganovic, Krell, Pospelov, Vojtus, Yusov, Medina, plus Perianu și Vlăsceanu, întorși la FCSB. În acest context, cu buget minimal, Unirea Slobozia nu putea zări decât orizontul aspru al prăbușirii. Și totuși…

Mi se pare o mică minune cum Ilie Lemnaru (foto sus), cu o brumă de buget pentru salarii, a putut să refacă pentru ghidajul lui Andrei Prepeliță un vestiar atât de amplu și, iată, productiv măcar pe start de sezon. Nu e o campanie de transferuri răsunătoare, dar cum ar fi putut să fie?! E, însă, indubitabil, una de calibru în limitările ialomițenilor, de tot felul.

Eduard Florescu și Ronaldo Deaconu, achiziții bune spre foarte bune pentru Unirea Slobozia. Împrumuturile lui Dulcea (FC Argeș) și Rotund (Dinamo), foarte inspirate! A fost adus un segment de jucători cu certe calități, dinspre FCU Craiova în agonie: Vl. Pop, R. Popa, Gurău, Dragu, Negru. Apoi, Hamdiu, Espinosa, Said ori Safronov, de urmărit. Per total, neașteptat de bine!

Play-off Superliga la transferuri: U Cluj și FCSB deschid balul

Locul 6, U Cluj: Fidelă fără voie statutului impus de limitările financiare, a rămas în zona tradițională, încă de la revenirea în Superliga: aproape niciun euro cheltuit pe transferuri! Ok, a plătit acum sub 200.000 de euro pentru atacantul Postolachi, dar e o veritabilă excepție.

Ce-a pierdut echipa lui Sabău în vară? Nu poate plăti salarii peste o bornă, așadar din oamenii de bază au plecat Masoero, Thiam și Boboc. Pe Bettaieb, Ov. Popescu, Oancea sau Miranyan nu-i putem considera pierderi esențiale. Mai degrabă finalul împrumutului lui Blănuță!

În schimb, U Cluj a adus gratis fotbaliști cu experiență și valoare dovedită deja în Superliga. De la stoperul Cisse și atacantul Lukic, pe care parcă l-a „restartat”, spre mijlocașul de calitate Murgia și fundașul stânga M. Silva. Apoi, tot la capitolul experiență, apărătorul Toșca, un nume important, fundașul dreapta Mikanovic, care pare achiziție inspirată până acum, stoperul Capradossi. Adăugați și jucători ceva mai tineri precum Trică, Postolachi, Gheorghiță și El Sawy.

Bune mutări, foarte bune unele dintre ele! Aș spune că e o campanie consistentă, ofertantă, care a furnizat amplitudine și un plus de valoare lotului, per total.

Locul 5, FCSB: Deși are o singură victorie după 9 etape, la FCSB regăsim puțin două principii pozitive în campania de transferuri din această vară. Primul: a conservat nucleul de performanță al ultimelor două titluri, fără să piardă măcar o piesă de bază! Cu alte cuvinte, a știut și a avut capacitatea financiară de a păstra ce e foarte bun. Al doilea: a transferat exclusiv jucători cu experiență și valoare confirmată la cluburi bune din Superliga. Alibec, Politic, Thiam, Graovac.

Marele minus vine din felul în care a fost gestionată situația jucătorului U21. Lângă el, reversul medaliei din păstrarea tuturor jucătorilor esențiali din sezonul trecut. Fie și inconștient, faptul că niciunul dintre Olaru, Ngezana și Târnovanu n-au plecat, după două titluri consecutive, face dificilă mobilizarea mentală precum în precedentele două campionate. Ai câștigat, ai dovedit, de două ori, e greu să te motivezi iar!

Încă ceva: FCSB a ajuns să aibă cel mai bătrân lot din Superliga, cu o medie de vârstă la egalitate cu FC Hermannstadt. Productivitatea lui Crețu, Chiricheș, în anumite bucăți din meciuri chiar și Cisotti ori Mihai Popescu, scade inevitabil.

De aceea nu plasăm FCSB spre careul de top al clasamentului nostru în Superliga pe campania de transferuri. Totuși, raportat la realitățile vestiarului FCSB, campania a fost logică, adaptată: există soluții pe multiple posturi, te bucuri de polivalență, de valori certificate în dueluri europene, nu de-aici vine problema lipsei de rezultate în campionat pentru echipa lui Gigi Becali…

FC Argeș sub podium, UTA spre „cupele europene ale strategiei de mercato”

Locul 4, FC Argeș: Nou-promovata e pe locul 3 în Superliga la zi, la egalitate cu FC Botoșani, mai ales pentru că a avut înțelepciunea unei campanii de transferuri cu renunțări tranșante, raportat la lotul promovării, și achiziții extrem de inspirate. Jos pălăria pentru Dani Coman și Bogdan Andone! Și, da, cum te așteptai: fără vreo sumă de transfer plătită vara asta.

Mijlocașul Rober, sosit din Liga 2, fundașul Sadriu adus din Slovenia și extrema-atacant Caio, golgheterul Moldovei, sunt fundamentali pentru ascensiunea argeșenilor. La fel, portarul Lazar și vârful Matos, revitalizați după un sezon de retrogradare la Buzău.

Adăugați implanturile excelente ale lui Bettaieb și Oancea, de la U Cluj, pentru a înțelege cât de mult înseamnă reușita de mercato la punctele acumulate până în prezent de argeșeni.

Locul 3, UTA Arad: După convulsiile de vestiar fără sfârșit și rezultatele oscilante, dar cu bilanț amar, din epoca Mircea Rednic, arădenii au trecut parcă la polul opus în era Adrian Mihalcea! Pe repede-înainte, tehnicianul a umplut un vestiar gol cu piese ce funcționează entuziasmant. O vară de pus în ramă la capitolul transferuri, cu un angrenaj funcțional la capătul ei și nici măcar un euro plătit!

Pospelov, unul dintre cei mai buni stoperi din Superliga, plus Alin Roman, unul din playmakerii de certă valoare ai campionatului. Fundași laterali? Padula, de la FCU Craiova, cu un upgrade miraculos parcă sub comanda lui Mihalcea. Și Mark Țuțu, descoperit la Ceahlăul în Liga 2! Rolul esențial din dreptul lui Ovidiu Popescu, stabilitatea nord-macedoneanului Alomerovic, calitatea polivalentă a lui Abdallah.

Și nu e totul, să nu uităm alți jucători împrumutați inspirat: vârful Coman de la Sepsi, lateralul Vlăsceanu de la FCSB, ofensivul Barbu de la Universitatea Craiova. În jurul lor și a celorlalți, o campanie de transferuri productivă, țintită, cu strategie și fler.

Aplauze, Dinamo! Dar Universitatea Craiova ia titlul campaniei de transferuri! 

Locul 2, Dinamo București: E greu să mulțumești flacăra alb-roșie din tribune când vine vorba de transferuri, e la fel de dificil să o calibrezi la realitățile incomode ale tranziției prin care trece Dinamo. De la buza prăpastiei, la play-off împotriva așteptărilor, de la insolvență la stabilitatea construcției. Dar, analizând atent, Dinamo chiar merită titlul inedit de „vicecampioană în Superliga” pentru campania ei de transferuri din vara asta.

Da, au fost plecări importante. Dar te întrebi în ce măsură un Abdallah fragil, un Olsen având relație complicată cu Kopic, sau un Politic gata să semneze cu FCSB ar fi avut acum, azi, potențialul de a te ajuta consistent. Apoi, Homawoo a semnat cu Standard Liege iar Selmani, în China: cine ar fi putut să-i țină în fața unor astfel de destinații, câte cluburi din Superliga? Cam… nimeni.

Dinamo s-a mișcat excelent din punct de vedere strategic. A renunțat la Costin, Luna, Golubovic sau Neagu, „piese de renunțat”. I-a cumpărat pe împrumutații Opruț și Mărginean, securizând doi fotbaliști care au început să confirme, ba chiar fundașul stânga printre cei mai buni ai campionatului. Cum stăm cu noutățile?

„Câinii” n-au abdicat de la politica de apreciat a investițiilor în tineri cu marjă de progres evidentă (Stoinov, Musi, Mazilu, C. Mihai), dar au și completat cu experiența unor stranieri care, orice s-ar spune, par de nivelul play-off-ului în Superliga: Armstrong, Kyriakou, Karamoko. Mai vedem cu Ikoko și Epassy.

Să faci asta, iar când tragi linie să fii pe minus cu doar vreo 600.000 de euro, mi se pare remarcabil. Mai ales pentru potențialul uriaș al lui Mazilu, calitățile deja evidențiate la Stoinov. Iar Cristian Mihai e în top 3 jucători U21 ai Superligii pentru mine.

Locul 1, Universitatea Craiova: Liderul fără înfrângere din Superliga, o campanie de transferuri impresionantă! Nu una de „manual”, ci care sfidează rigoarea manualului tocmai prin prisma eficienței în timp record a formulei produse de aceste sosiri. Să aduci 16 jucători și să obții cât au reușit oltenii cu Mirel Rădoi antrenor, asta chiar merită o analiză distinctă!

De ce e Craiova pe primul loc în clasamentul din Superliga pe baza campaniei de transferuri?

Pentru că a avut o strategie de care s-a ținut cu perseverență, construită pe principii sănătoase. Pentru că a utilizat un proces exigent de profilare, monitorizare și selecție a jucătorilor, descris aici în exclusivitate de Mirel Rădoi. Pentru că au venit mulți jucători cunoscuți bine de antrenor, fix pe fagurii desenați în noul sistem de joc. Pentru că există un echilibru între tinerețe și experiență, străini versus români. Polivalență și foarte multă calitate.

Iată cum arată un prim 11 doar din noutățile estivale ale Universității Craiova: Isenko – Romanchuk, Rus, Stevanovic – M. Rădulescu, T. Băluță, Băsceanu, Teles, Fl. Ștefan – Nsimba, Al Hamlawi. Și ne rămân jucători și de o bancă bună: Al.Crețu, D. Matei, Etim!

Aș spune că Universitatea a pus fundațiile pentru cel puțin două alte sezoane de Superliga cu aspirații la titlu. De aceea, cele aproximativ 4,5 milioane euro cheltuite de Mihai Rotaru și ceilalți acționari în vara asta compun pentru mine un total foarte-foarte avantajos! Iar dacă iarna va aduce maximum 1-2 întăriri, să ne imaginăm cum ar putea arăta jocul deja entuziasmant al oltenilor în 2026, după „sedimentare” și reglajul circuitelor în teren.