Reghecampf a analizat cauzele eșecului cu Turcia. Pițurcă nu e principalul vinovat pentru înfrângere. Ce l-a dezamăgit pe tehnicianul Stelei

Finalul partidei cu Turcia a provocat un adevărat tsunami pentru Victor Pițurcă, selecționerul fiind criticat extrem de aspru pentru selecție, tactică și alegerile făcute în privința primului „11”. Laurențiu Reghecampf, tehnican care a avut o serie de discuții în contradictoriu cu antrenorul naționalei, nu s-a înscris însă pe aceeași traiectorie. Acesta nu s-a lansat în acuzații, ci a explicat faptul că pentru a avea rezultate trebuie să avem o bază extrem de solidă. Cum strategia în fotbalul românesc se face în general după „ureche”, nu după un plan bine conturat, este greu să sperăm că ne putem lupta cu formațiile puternice.

Singura greșeală făcută de Pițurcă a fost, în opinia lui Reghecampf, tactica prea defensivă. Selecționerul a vrut să obțină astfel un egal, care i-ar fi garantat în proporție mare locul la baraj, însă a uitat faptul că nu are la dispoziție genul de jucători care să se preteze pentru o asemenea strategie.

„Mi-am propus să nu intru în discuții despre națională. E foarte dificil. În momentul în care eu spun ceva, se interpretează, mai ales că a fost acel conflict al meu cu selecționerul. Am vrut ca băieții să se concentreze și să facă două meciuri bune. Am întâlnit o echipă foarte bună, foarte bine pusă în teren din punct de vedere tactic, cu jucători de valoare, care au reușit să facă diferența. Din acest motiv nu am reușit să ne impunem aseară.

Vreau să spun un singur lucru și nu vreau să se interpreteze. Eu spun că noi, românii în general, nu știm să ne apărăm și, dacă o facem, pierdem teren. Cred că fiecare antrenor are filosofia lui și știe cum trebuie să pregătească un asemenea meci. Noi ne dăm cu părerea din afară. Ați văzut foarte bine care e filosofia mea, pe parcursul ultimului an. Eu vreau să pun presiune pe adversar, să jucăm pe atac.„, a explicat Reghecampf, care a ținut să precizeze faptul că, până nu vom investi în infrastructură și în copii și juniori, nu vom avea rezultatele scontate: „În afară de Academia lui Gică Hagi, nu am văzut o echipă de copii care să câștige meciuri importante.„.

Un alt motiv pentru eșec a fost reprezentat de metodele învechite pe care cei din staff-ul naționalei le folosesc pentru recuperarea jucătorilor. În măsura în care la lot existau profesioniști desăvârșiți, cu acces la toate mijloacele moderne de refacere, tricolorii ar fi arătat mult mai proaspeți în duelul cu formația lui Terim.

„Am văzut că s-a discutat despre jucătorii români, care nu ar putea juca din trei în trei zile. Eu consider că jucătorii Stelei pot juca fără niciun fel de probleme. Pintilii a jucat slab, așa mi s-a părut. Așa este, părea că nu avea forță în genunchi. Pintilii e un exemplu bun. La ce mă refer? La vitaminizare și recuperare. Sunt foarte multe lucruri pe care noi le facem atunci când jucăm din trei în trei zile. Dar asta ține de filosofia fiecărui antrenor. E vorba de anumite exerciții pe care noi le facem după fiecare meci. Să nu se înțeleagă că eu dau în Victor Pițurcă. Nu sunt de acord cu valul acesta. Avem șanse să ne calificăm și cred că ne vom califica măcar la baraj, cu puțin noroc. Nu vreau să am parte de conflicte. Pentru noi urmează o perioadă foarte grea, cu meciuri importante„, a mai spus Reghecampf.