OPINIE | Primarul, Teja și războinicul. De ce este total inoportună revenirea lui Flavius Stoican la Poli Iași
Primarul Mihai Chirica a învolburat serios apele la Poli Iași, astăzi, cu niște declarații surprinzătoare la adresa actualului antrenor al echipei din Copou, Mihai Teja. Unele declarații sunt pertinente, altele mai puțin. Cert este că ieșirea edilului Iașiului nu este oportună într-un moment în care Poli Iași are în față un meci extrem de important, cel cu Gaz Metan Mediaș, de sâmbătă. Prin reacțiile sale, primarul l-a pus într-o lumină nu foarte bună pe actualul tehnician. Și Teja nu merita asta!
Că echipa este în scădere, că există un blocaj mental atunci când conduce, că în unele momente de joc se vede un haos în evoluția echipei, perfect adevărat. Se vede cu ochiul liber. Dar să vii să spui că Mihai Teja are nevoie de un ”războinic” precum Flavius Stoican în staff, personal mi se pare o idee cel puțin ciudată. Iar varianta readucerii lui Flavius Stoican în Copou o idee total deplasată! Și voi expune motivele.
1. Flavius Stoican a reușit s-o ducă pe Poli Iași în play-off-ul Ligii 1, în urmă cu două sezoane. A făcut multe lucruri bune în Copou, dar și multe lucruri mai puțin bune. Și un exemplu contestat de foarte multă lume a fost fie ținerea unor fotbaliști buni pe bancă, gen Panțîru, fie folosirea până la exasperare a unor jucători care nu au dat randament, exemple fiind Mihăescu, Patrick Petre sau Burlacu. Și Flavius a plătit pentru lipsa de rezultate din finalul sezonului trecut cu postul. Așa cum, probabil, va plăti și Mihai Teja dacă nu are rezultate. Nu e nici primul și nici ultimul. Ca o paranteză, Ancelotti a fost dat afară de la Napoli pentru lipsa de rezultate din Serie A, imediat după ce a calificat echipa în optimile Ligii Campionilor. Revenind la Stoican, mi se pare o idee deplasată să-l aduci înapoi, după ce în urmă cu câteva luni l-ai dat afară tocmai pentru lipsa de rezultate. Și nu spun asta referindu-mă neapărat la antrenorul Flavius Stoican, ci la principiul în sine. Indiferent de numele său, e aberant să-l aduci înapoi după ce l-ai dat afară! În plus, dacă e să ne referim la Stoican, să nu uităm că acesta a fost contestat și de către o parte a suporterilor în vară.
2. La fel de neinspirată este varianta de a aduce un antrenor la Liga 1, pentru a salva o echipă, după ce acesta a fost înlăturat de la o echipă de Liga a 2-a, tot pentru lipsa rezultatelor. Deși a avut un lot bun și un buget deloc de neglijat. Dar și fani! Iar aceștia din urmă l-au contestat, până a fost forțat să demisioneze.
3. Primarul Mihai Chirica a declarat că-l vede pe ”războinicul” Stoican nu antrenor principal la Poli Iași în locul lui Teja, ci ”secund”. Iarăși o variantă cel puțin hilară! Stoican nu poate fi niciodată antrenorul secund al lui Mihai Teja!
4. Indiferent dacă va fi sau nu dat afară Mihai Teja, Poli Iași are nevoie de un lot de jucători. Și de un buget stabil! Mihai Teja nu a avut rezultatele pe care și le doresc fanii și pentru că nu are un lot echilibrat la dispoziție. Când titularii încep să cadă, rezultatele se văd. Oricine ar veni în locul lui Teja, are nevoie de jucători pentru a redresa echipa. Poate ar câștiga un meci-două din șocul produs la echipă, după care ar invoca aceeași problemă: lipsa jucătorilor de valoare.