Universitatea Craiova, nedreptățită în partida cu FC Argeș! Ion Crăciunescu critică arbitrajul: „Nici nu știu cum a continuat meciul!”
Universitatea Craiova și FC Argeș au remizat, scor 1-1, iar fostul mare arbitru, Ion Crăciunescu, este de părere că oltenii au fost privați de un penalty.
Meciul dintre Universitatea Craiova și FC Argeș s-a disputat pe Stadionul „Ion Oblemenco”, în cadrul etapei cu numărul 20 din Liga 1, iar oltenii au ajuns la a șasea remiză consecutivă în campionat.
În minutul 87 al întâlnirii din Bănie, fundașul Mihai Bălașa (26 de ani) s-a ciocnit de fundașul Grigore Turda (23 de ani), în urma unei sărituri la cap în careul oltenilor.
Ion Crăciunescu, despre arbitraj în Universitatea Craiova – FC Argeș
În urma acelei detente, atât Mihai Bălașa, cât și mijlocașul Alex Cicâldău (23 de ani) au căzut precum popicele, în același timp, în careu.
Cel mai afectat a fost însă Mihai Bălașa, care a fost lovit în față și s-a ales cu ochiul vânăt și umflat.
Ion Crăciunescu a analizat faza respectivă și a oferit verdictul: arbitrul Andrei Chivulete trebuia să acorde penalty.
„E penalty. L-a lovit bine, hematomul ăla de la față nu apare așa de la o lovitură ușoară, nici nu știu cum a continuat meciul. L-a lovit cu brațul drept. Trebuia și cartonașul roșu”, a spus Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Pentru Universitatea Craiova a marcat Ivan Mamut, în premieră, în minutul 64. După doar patru minute însă, Malele a restabilit egalitatea și a închis jocul la scorul de 1-1.
Mai mult decât atât, piteștenii au rămas și în inferioritate numerică din minutul 84, după eliminarea lui Drăghici, însă aceștia au reușit să țină de rezultat.
Universitatea Craiova nu a putut profita de remizele înregistrate de către rivalele FCSB și CFR Cluj și, în urma acestui rezultat, oltenii rămân pe locul 3, cu 37 de puncte, după cele 20 de partide disputate în Liga 1. Trupa lui Corneliu Papură a ajuns la șase egaluri consecutive.
De cealaltă parte, FC Argeș ocupă locul 12, cu 20 de puncte și a ajuns la al șaptelea meci fără eșec în Liga 1.