El s-a decis: nu rămâne!** Sepsi cere rezilierea contractului cu Poli

Jucătorul Laszlo Sepsi a deschis o acțiune în fața instanțelor
de dreptul muncii împotriva clubului de fotbal FC Timișoara, pentru
încetarea contractului, dupa ce gruparea nu și-a îndeplinit
obligațiile financiare stabilite in contract, demersul constituind
o premieră în lumea fotbalului.

Demersul vine după ce Comisia pentru Soluționarea Litigiilor (CSL)
din cadrul Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) a refuzat să
pronunțe o hotărâre în acest caz, deși aceasta fusese programată
pentru 3 mai 2011.

Firma de avocatură Chiuariu & Asociații se adresează instanței
de dreptul muncii în cazul Sepsi împotriva FC Timișoara, pentru
rezilierea contractului, după ce Comisia pentru Soluționarea
Litigiilor din LPF refuză „în mod nejustificat” să ia o
decizie.

Laszlo Sepsi a depus la sfârșitul anului trecut o plângere la CSL
din cadrul LPF pentru a își recupera drepturile financiare
neachitate de către club.

Până în prezent, clubul de fotbal îi datorează lui Sepsi mai mult
de jumătate din obligațiile financiare pentru anul competițional
2010 – 2011, după ce a plătit cu întârzieri foarte mari sumele
restante din trecut.

„Ceea ce s-a întamplat în fața Comisiei de Soluționare a
Litigiilor e dincolo de orice s-ar fi putut închipui și ne arată că
activitatea acestui organism trebuie regândită. Pe de o parte, un
litigiu simplu, în care clubul nu-și plătește jucătorul și
contractul trebuie să înceteze. Pe de altă parte, Comisia, care
refuză pur și simplu să pronunțe o hotarare”, a declarat
avocatul Tudor Chiuariu.

În opinia acestuia, prin această modalitate absolut inedită de a se
raporta la un litigiu aflat pe rolul său, Comisia îi refuză lui
Sepsi dreptul de acces la justiție și îi încalcă dreptul la muncă,
inclusiv dreptul de a termina acest contract sau de a începe unul
nou. „De aceea am decis sa ne adresăm instanțelor de
dreptul muncii pentru încetarea contractului și recuperarea
salariilor restante”, a spus Chiuariu.

„Întreaga procedură administrativ-jurisdicțională
organizată de comisia LPF s-a desfășurat cu încălcarea unor
garanții procedurale fundamentale circumscrise dreptului la un
proces echitabil, prevăzute de articolul 6 din Convenția Europeană
a Drepturilor Omului (CEDO) și articolul 21 din Constituție.
Astfel, i-au fost încălcate reclamantului dreptul de acces la
instanță, dreptul de a-i fi soluționată cererea într-un termen
rezonabil, dreptul la un tribunal independent și imparțial, precum
și dreptul la apărare”, a spus Tudor Chiuariu, partener
senior al firmei de avocatură Chiuariu & Asociații.

Dreptul de acces la instanță, garantat de asemenea prin articolul 6
CEDO și prin articolul 21 din Constituție, este grav încălcat prin
refuzul de a se pronunța o hotărâre, fără nicio justificare, în
ciuda solicitărilor transmise zilnic în acest sens Comisiei din
cadrul LPF, a subliniat sursa citată.

Dreptul la soluționarea cererii într-un termen rezonabil a fost
violat prin amânarea repetată și nejustificată a cauzei
(prelungirea repetată și nejustificată a administrării expertizelor
dispuse în cauză, acordarea unor noi termene de judecată din motive
ce nu justificau amânarea etc.), arată Chiuariu.

Jucătorului i-a fost încălcat și dreptul la judecarea cauzei de un
tribunal independent și imparțial, prin modalitatea de constituire
a CSL, inițial exclusive din membrii desemnați de reprezentanții
cluburilor, iar ulterior majoritar din membri desemnați de
reprezentanții cluburilor (trei din totalul de cinci membri).

Comisia cu atribuții jurisdicționale a LPF a încălcat jucătorului
în nenumărate rânduri dreptul la apărare și dreptul de acces la
dosar, prin refuzul de a răspunde numeroaselor solicitări de
comunicare a încheierilor de ședință și a componenței nominale a
comisiei. În lipsa unei hotărâri ce trebuia pronunțată acum mai
bine de o lună, jucatorul este îndreptățit să apeleze la instanțele
de drept comun, precizează avocatul Chiuariu, fost ministru al
Justiției și deputat PNL.

Sursa: Mediafax