Ei când vor să fluiere, fluieră!** ProSport a sintetizat culisele unui campionat decis de greșeli mari de arbitraj

Subiectul delicat al arbitrajelor a explodat și în această
ediție de campionat, de data aceasta cu câteva etape înainte de
finalul sezonului. Oțelul este de departe cea mai favorizată echipă
de către „fluierași”, dar Timișoara și Vaslui au încercat și ele
diverse strategii.

Cine
va câștiga, vom vedea la final!

Informațiile culese din mai multe surse autorizate de ProSport
referitoare la modul de operare al celor trei cluburi în relația cu
arbitri sunt deosebit de interesante. Diferă modul de procedură,
dar și rezultatele avute. În tot acest context, conducerea CCA, cea
care face delegările, a încercat să salveze aparențele și să inducă
ideea de neutralitate. Totuși, nici delegările strategice nu au
lipsit.

Oțelul Galați (locul 1, 64 p.)
Frați cu Bucureștiul

Conform informațiilor din culise, actualul lider a acționat în
legătură directă cu arbitrii din București. Dan Petrescu „Fibră” a
fost deja indicat public de Adrian Porumboiu ca fiind omul
gălățenilor, însă actualul membru al CCA a fost nominalizat și de
mai multe surse ale ProSport. Faptul că numai în acest retur mai
mulți arbitri din București au avantajat în mod flagrant Oțelul –
centralul Radu Petrescu și tușierii Adrian Vidan, Mircea Orbuleț,
Florin Stănescu – nu este o simplă coincidență. Ca fapt divers,
toți au trecut la un moment dat prin mâna mentorului Petrescu, iar
rezultatele nu sunt deloc întâmplătoare.

Scor greșeli „pro”
vs greșeli „contra”: 12 – 5

Poli Timișoara (locul 2, 63 p.)
Avram și restul

Poli a fost echipa în meciurile căreia s-a greșit cel mai mult.
Echilibrul numeric al greșelilor „pro” și „contra” a fost păstrat,
dar bănățenii au fost avantajați serios în meciurile-cheie. Dintre
acestea s-au remarcat cele din tur cu Rapid și Vaslui, dar și cel
din retur cu CFR Cluj. Numitorul comun a fost Marius Avram (foto),
cel care în fiecare din cele trei partide a oferit un avantaj
decisiv Timișoarei, în jocuri în care „a avut grijă” să greșească
și pentru adversari.

Scor greșeli „pro”
vs greșeli „contra”: 11-10

FC Vaslui (locul 3, 59
p.)
Porumboiu „psihologul”

Patronul moldovenilor a fost unul dintre cei mai activi în
spatele cortinei, dar efortul său a fost unul inutil. Presiunea
alegerii unor arbitri „prietenoși”, dar și punerea unei presiuni
constante pe cei care vizitau Vasluiul au fost strategiile
preferate ale milionarului. De exemplu, vasluienii au fost
„fluierați” în mai multe rânduri de arbitri care cu o etapă sau
două înainte fuseseră rezerve la meciurile lor, scopul acestei
proceduri fiind simplu. Porumboiu îi „cocoloșea” pe aceștia cu fel
de fel de replici de genul: „Ești cel mai bun arbitru din țară!”
sau „Tu niciodată nu m-ai furat pe mine”, lucruri recunoscute
neoficial de mai mulți arbitri.

Scor greșeli „pro”
vs „greșeli „contra”: 1-4

Publicat: 12 05. 2011, 09:11
Actualizat: 12 05. 2011, 09:12