Gigi Becali, victorie în fața lui Adi Popa, Cristi Bălgrădean și Alexandru Stan. FRF a respins cererile fotbaliștilor, dar aceștia pot merge la TAS

Gigi Becali a bifat o victorie în fața lui Adi Popa, Cristi Bălgrădean și Alexandru Stan, fotbaliști care au contestat decizia latifundiarului din Pipera de a-i băga în șomaj tehnic.

Cei trei au atacat decizia lui Gigi Becali de a-i băga în șomaj tehnic pe perioada pandemiei de COVID-19, dar, în primă instanță, nu au avut succes de cauză. Comisia pentru Soluționarea Litigiilor din cadrul FRF (Federația Română de Fotbal) a respins cererile fotbaliștilor de anulare a deciziei de trimitere în șomaj tehnic.

Gigi Becali, victorie în fața lui Adi Popa, Cristi Bălgrădean și Alexandru Stan

Cei trei jucători mai au o șansă la TAS. Decizia CNSL poate fi atacată la Comisia de Recurs, iar dacă nici acolo nu vor avea câștig de cauză, atunci Adi Popa, Cristi Bălgrădean și Alexandru Stan se pot adresa Tribunalului de Arbitraj Sportiv.

Deși CNSL a decis ca prima victorie să fie a lui Gigi Becali, lucrurile stau cu totul diferit atunci când vine vorba de restanțele salariale. Adi Popa, Cristi Bălgrădean și Alexandru Stan vor primi restanțele de la FCSB, aferente perioadei extra-pandemie.

Iată deciziile CNSL din cadrul FRF:

„BĂLGRĂDEAN CRISTIAN EMANUEL VS. FC FCSB – Pretenții financiare – Respinge excepția inadmisibilității invocată de către clubul pârât ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamant. Obligă clubul la plata drepturilor financiare restante către reclamant. Respinge cererea de anulare a deciziilor de suspendare. Respinge cererea de sancționare a pârâtului. Respinge celelalte pretenții ale reclamantului ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs.

POPA ADRIAN VS. FC FCSB – Acțiune în constatare – Respinge excepția inadmisibilității invocata de către clubul pârât ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamant. Obligă clubul la plata drepturilor financiare restante către reclamant. Respinge cererea de anulare a deciziilor de suspendare. Respinge cererea de sancționare a pârâtului. Respinge celelalte pretenții ale reclamantului ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata taxei de procedura. Cu recurs.

STAN ALEXANDRU CONSTANTIN VS. FC FCSB – Acțiune în constatare – Respinge excepția inadmisibilității invocată de către clubul pârât ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamant. Obligă clubul la plata drepturilor financiare restante către reclamant. Respinge cererea de anulare a deciziilor de suspendare. Respinge cererea de sancționare a pârâtului. Respinge celelalte pretenții ale reclamantului ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata taxei de procedură. Cu recurs”, apare pe pagina oficială a LPF.