Dezvăluiri explozive: cum a influențat Gigi Becali alegerile FRF împotriva lui Victor și Giovanni Becali! „El mi-a zis soluția și eu am rupt 64 de voturi de la Gică Popescu”. EXCLUSIV
Marin Condescu (68 de ani) a fost, timp de un deceniu, președintele clubului Pandurii Târgu Jiu. În acea perioadă, despre oficialul gorjenilor se spunea că este omul care stabilește, datorită poziției sale din cadrul sindicatelor miniere, soarta alegerilor pentru funcția de președinte al Federației Române de Fotbal.
În acea perioadă, în liga secundă și eșalonul terț evoluau foarte multe cluburi care aparțineau de sindicatele miniere, fiecare având câte un vot în cadrul Adunării generale a FRF.
Dezvăluirile lui Marin Condescu: „Gigi mi-a zis soluția!”
64 de voturi din adunarea generală controla Marin Condescu, o postură care îl transforma, o dată la patru ani, în omul cheie al fotbalului românesc.
Marin Condescu a povestit, într-un interviu oferit în exclusivitate pentru ProSport la Târgu Jiu, detaliile unui moment cheie în care Gigi Becali a jucat rolul hotărâtor printr-un cuvânt ferm împotriva intereselor verilor săi, Victor și Giovanni Becali. Miza? Alegerea președintelui FRF. Candidați? Mircea Sandu și Gică Popescu.
ProSport: Mult timp, în fotbalul românesc s-a spus că sunteți cel care câștigați alegerile. Omul care stabilea președintele Federației Române de Fotbal prin influența pe care o aveați asupra echipelor din sfera sindicatul mineresc…
Marin Condescu: A fost la prima alegere, când am venit eu în fotbalul românesc… Eu nu fac parte din familia fotbalului, am venit ca administrator dintr-o structură care putea să susțină, fiind la sindicate. Foarte mult timp am asigurat 7.500 de abonamente la Pandurii Târgu Jiu. Și atunci am vorbit cu oamenii din lumea fotbalului, noi având în 23 de județe filiale ale noastre, ale sindicatelor, finanțam foarte multe echipe la nivelul ligii a treia și a doua. Și candidau la funcția de președinte Gică Popescu și Mircea Sandu. A venit domnul Nețoiu și ne-am întâlnit sus la Rânca, mi-a spus planul de acțiune.
Domnul Nețoiu conducea campania lui Gică Popescu?
Da. Ne-a spus planul, iar eu am pus mâna pe telefon și l-am sunat pe Gigi Becali. L-am întrebat care este cea mai bună opțiune pentru fotbalul românesc? Și el mi-a zis. Atunci nu știam toate certurile din familia Becali.
La acel moment, Gigi Becali era certat cu verii lui, cei care îl susțineau pe Gică Popescu.
Da, dar eu nu știam, iar el mi-a zis că cea mai bună soluție pentru fotbalul românesc este Mircea Sandu. Și așa s-a întâmplat, i-am spus domnului Nețoiu cum stau lucrurile. Acum eu nu pot să bag mâna în foc că toți cei 64 au mers așa. Erau 64 de voturi, dar e ca la fotbal, oricâte voturi am rupt de la Gică Popescu, au trecut dublu la Mircea Sandu. A fost, cum se spune, un meci de șase puncte.
- Urmărește mai jos dezvăluirea lui Marin Condescu despre „Operațiunea Rânca”
Vă întreb și de alegerile din 2014, atunci când dumneavoastră și Gică Popescu ați avut probleme cu legea. Ar fi ieșit președinte domnul Popescu dacă nu ar fi fost aceste condamnări?
Da! Dar nici eu, nici el să nu fi avut aceste probleme. Atunci am fost acasă la Gică Popescu, am fost peste tot, avea un proiect… bine, nu-l știu pe al domnului Burleanu, dar cred eu că ar fi dus într-o direcție bună fotbalul românesc. Și mai cred că puteam, din nou, să le spun celor care participau la alegeri punctul meu de vedere și cum văd eu cel mai bine deznodământul alegerilor. Puteam să garantez că Gică Popescu ar fi avut mai multe voturi, adică le-ar fi avut pe ale noastre. Acum, din câte văd în presă și ei aveau o pregătire politică (n.r. echipa lui Răzvan Burleanu). Dacă aș fi știut atunci, aveam abilitatea necesară să spun că, dacă politicul vrea asta… noi niciodată nu am vrut ce vrea politicul fără să opunem o rezistență. E clar că i-aș fi mobilizat mai mult. Probabil că, dacă nu aș fi avut problemele cu justiția, aș fi avut mai mult acces la informații și aș fi știut mai multe.
În 2005, Mircea Sandu l-a învins pe Gică Popescu, la scorul de 187-102: voturile dirijate de Condescu au fost hotărâtoare
În 2005, Mircea Sandu a câștigat un nou mandat în fruntea fotbalului românesc după ce s-a impus în alegeri cu 187 de voturi față de doar 102 cât a obținut Gică Popescu. Și ne întoarcem la declarația lui Marin Condescu: „a fost un meci de șase puncte, orice vot luat de la Popescu se punea dublu la Mircea Sandu”.
În 2014, ultimul an al „Nașului” în această postură, alegerile au fost câștigate de Răzvan Burleanu, după ce „Baciul” a fost nevoit să se retragă din cursă din cauza condamnării din „Dosarul Transferurilor”.