„Deaconu conduce liniștit arbitrajul românesc. Răspunderea îi parvine lui Vassaras”

Arbitrajul continuă să fie privit ca un regres în fotbalul românesc. Nimeni nu crede că președintele CCA, Kyros Vassaras, conduce cu adevărat această instituție, iar cel vizat a face delegările e „vicele” Alexandru Deaconu.

Un fost arbitru internațional, Marius Beudeanu, a spus lucruri interesante zilele trecute când a fost invitat la Radio Sport Total FM. „Nu vreau să dau nume, dar am văzut greșeli de arbitraj în ultimele zece etape pentru care, indiferent de câtă bunăvoință aș fi avut, nu am găsit nicio circumstanță atenuantă. Singura explicație e că așa a vrut el. Iar asta se întâmplă în mod evident, pentru că, în momentul de față există un vid de putere la nivelul CCA. Chiar dacă Kyros Vassaras conduce CCA și are poziția de președinte, deși, din ce am înțeles, el are un contract de director de dezvoltare la FRF, practic cel care dirijează comisia este Deaconu”, a spus Beudeanu.

Marius Beudeanu, în studio la Radio Sport Total FM

„E casă fără stăpân”

Fostul arbitru crede că trebuie regândită această situație din fotbalul românesc. „Aceste slăbiciuni manifestate de CCA în relația cu observatorii s-au făcut simțite și în rândul arbitrilor. E casă fără stăpân. Și arbitrii simt lucrul ăsta. Își permit anumite lucruri, pentru că știu că nu vor fi sancționați foarte drastic. Trebuie să înțelegem că toate aceste greșeli din arbitraj au o cauză. Domnul Deaconu conduce liniștit arbitrajul românesc, iar răspunderea îi parvine lui Kyros Vassaras. Aici trebuie regândită situația din fotbalul românesc”, a încheiat Beudeanu.

În ultima etapă de campionat, cele mai multe greșeli au fost consemnate la partida Steaua-Oțelul, scor 1-2. Dar nu numai în favoarea liderului, așa cum s-a tot spus după joc, ci și împotriva echipei învingătoare. Asta pentru că Robert Dumitru a avut o prestație foarte slabă, la fel ca și asistentul Laszlo Bucsi. Analiza arbitrilor din ultima etapă o puteți citi aici.