Se complică divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf. Ce decizie ar fi luat impresara și ce martor surpriză a cerut avocatul antrenorului pentru a dovedi infidelitățile acesteia
Se complică divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf: instanța a acordat un nou termen în procesul dintre cei doi!
Avocatul antrenorului o acuză pe impresară că încearcă să tergiverseze nejustificat cazul.
Se complică divorțul dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf
Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf sunt despărțiți de o bună perioadă de timp, însă n-au putut ajunge la un acord cu privire la termenii separării, astfel că au ajuns în instanță.
La ultimul termen, Anamaria Prodan nu s-a prezentat, astfel că pronunțarea a fost amânată, fapt ce a cauzat o reacție dură din partea avocatului lui Reghecampf.
„Din păcate, la solicitarea avocaților părții adverse, instanța a acordat un termen pentru 12 iunie, când vor fi audiați martorii propuși de părți și se vor depune adeverințe de venit pentru a se stabili clar veniturile realizate de domnul Reghecampf. Astăzi s-a anulat pentru lipsa părților și pentru lipsa martorului intimatei pârâte. Noi am venit cu un martor, tocmai în ideea de a nu amâna nejustificat cauza. Instanțele sunt foarte aglomerate, ne-au dat un termen în iunie, deci peste încă trei luni.
Lipsa martorului și cererea de amânare nu indică decât o tergiversare nejustificată. Teza probatorii pentru martor este acea a dovedirii a acuzațiilor de infidelitate. Este o teza probatorie invocată în apel. Scopul este acela de a obține un divorț din culpă exclusivă. Știți bine, prin cerere convențională, doamna Anamaria Prodan a solicitat desfacerea căsătoriei din culpă exclusivă a domnului Reghecampf și instanța de fond a respins acest lucru, găsind culpa comună în desfacerea acestei căsătorii. Scopul este, probabil, obținerea unor despăgubiri.
Astăzi putea veni martorul singur, nu cunosc motivul pentru care nu s-a prezentat astăzi, a invocat un motiv medical. Laurențiu lucrează în străinătate, este antreorul unei echipe de fotbal din străinătate, este lucru cunoscut de toată lumea, chiar și judecătorul cauzei a afirmat că este de notorietate acest lucru. Probabil la termenul următor vom încerca să fie prezent, însă, știți cum este, nu ține numai de noi.
Martorul pe care l-am avut astăzi este un martor nou și nu poate fi dezvăluit la acest moment, este un element surpriză în dovedirea apelului, în special și în existența unor relații de infidelitate din partea pârâtei. La termenul următor, în mod cert nu vor mai fi motive de amânare și ar trebui să se judece, se vor audia martorii și se va emite o decizie, care va fi definitivă în procesul de divorț. Cam acesta va fi mersul, nu văd altă cale”, a declarat avocatul lui Laurențiu Reghecampf, conform Cancan.