Condamnare șocantă pentru Mario Iorgulescu: judecătorii i-au dat lovitura decisivă și i-au stabilit pedeapsa! Fiul lui Gino Iorgulescu a fost condamnat la 13 ani și 8 luni de închisoare. Ce sume primesc rudele victimelor drept despăgubiri

Condamnare șocantă pentru Mario Iorgulescu în dosarul în care este judecat după ce, în septembrie 2019, a produs un accident rutier în urma căruia un tânăr a decedat, iar ulterior s-a dovedit că la acel moment se aflase sub influența alcoolului, dar și a unor substanțe interzise.

Condamnare șocantă pentru Mario Iorgulescu: judecătorii i-au dat lovitura decisivă și i-au stabilit pedeapsa! Fiul lui Gino Iorgulescu a fost condamnat la 13 ani și 8 luni de închisoare. Ce sume primesc rudele victimelor drept despăgubiri

Miercuri, 18 octombrie, Curtea de Apel București a decis că fiul lui Gino Iorgulescu trebuie să execute o pedeapsă cu închisoarea de 13 ani și 8 luni, ceea ce reprezintă o contopire a două pedepse, fiind vorba despre 12 ani în acest dosar plus un an și 8 luni pentru o speță mai veche, în care Mario Iorgulescu a fost acuzat de fapte de violență și lipsire de libertate.

De asemenea, instanța a decis că inculpatul trebuie să achite daune materiale în valoare de 50.000 de lei către Marinela Vicol, soția victimei sale, respectiv de 100.000 de lei, sumă care reprezintă daune morale, sume care ar urma să fie plătite de către asigurator, care însă se află în faliment.

Sentința este definitivă, iar singura șansă pe care o mai are în prezent fiul președintelui LPF este reprezentată de recurs în termen de 48 de ore împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale, cerere care a fost formulată anterior de către avocații lui Mario Iorgulescu. De amintit că, inițial, el fusese condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare în acest dosar.

Soluția dată de Curtea de Apel București în această speță

18.10.2023
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1485/A/În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 257 alin. 6 Cod procedură penală, formulată de inculpatul Iorgulescu Gino Mario. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul București – Secţia I Penală.

Desființează în parte sentința apelată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, de 14 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare și sporul de 1 an și 8 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul IORGULESCU GINO MARIO la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de omor. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopește pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicată prin sentința penală nr. 944/20.12.2018 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr. 33036/301/2016, definitivă prin decizia penală nr. 504/09.04.2021 a Curții de Apel București – Secția I penală, și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul IORGULESCU GINO MARIO urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 13 ani ți 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. și art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) ?i o) C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 13 ani și 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea că executată a pedepsei închisorii, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupă o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule pe drumurile publice, de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă de 100 metri, de persoană vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ – din dosarul nr. 33036/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București – şi de a se apropia de locuinţa sau de alte locuri în care persoană vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ desfăşoară activităţi sociale, pe distanţa de 100 metri.

Înlătură dispoziția de obligare a inculpatului la plata de despăgubiri către părțile civile VICOL MARINELA și VICOL ION IULIAN, în cuantum de 50.000 lei cu titlu de daune materiale şi 100.000 euro cu titlu de daune morale pentru fiecare, acestea urmând să fie achitate de către partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare CITY INSURANCE S.A. Menține măsurile asigurătorii instituite faţă de inculpatul IORGULESCU GINO MARIO prin ordonanța nr. 3588/P/2019 din data de 30.06.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul București numai până la concurența sumelor de 13.000 lei și 15.000 euro, în vederea recuperării cheltuielilor judiciare și în vederea garantării executării măsurii de siguranță a confiscării speciale.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana interesată SC Restaurante Trattoria Il Calcio SRL împotriva aceleiași sentințe. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă persoana interesată SC Restaurante Trattoria ll Calcio SRL la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de parchet și inculpat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă Vicol Maria Luisa, în cuantum de 510 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.

Definitivă în privința soluției pronunțate asupra apelului. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 18.10.2023, ora 15,55.
Document: Hotărâre 1485/2023 18.10.2023