Aliuță, scandal cu vecinii. Degeaba s-a botezat, că nu a scăpat de trecut: i se cere demolarea unui imobil pe care l-ar fi construit ilegal!

Marian Aliuță, fostul fotbalist de la Steaua, Rapid, Farul Constanța, Poli Timișoara sau FC Vaslui, printre altele, se confruntă cu probleme juridice la scurt timp după ce s-a botezat în religia penticostală la vârsta de 45 de ani, o decizie care la vremea respectivă a surprins într-o oarecare măsură lumea fotbalului din România.

Aliuță, scandal cu vecinii. Degeaba s-a botezat, că nu a scăpat de trecut: i se cere demolarea unui imobil pe care l-ar fi construit ilegal!

Cu toate că se presupune, măcar la modul idealist, că apropierea de Dumnezeu ar trebui să genereze o oarecare liniște din toate punctele de vedere în viața unui om, în cazul fostului mijlocaș ofensiv nu a fost chiar așa, cel puțin până în prezent.

Asta prin prisma faptului că la doar trei luni de la acel moment important din viața sa, Marian Aliuță se confruntă cu unele probleme de natură juridică. Concret, fostul internațional, cu 5 selecții la naționala României, a intrat de ceva timp în domeniul imobiliar, după ce a înființat o firmă, denumită „Alizone Residence SRL”.

Printre altele, această societate a construit recent un bloc de locuințe în Sectorul 5 al Capitalei. Însă, o femeie care locuiește în vecinătatea acestui imobil a dat firma administrată de Marian Aliuță în judecată, pe motiv că blocul respectiv ar fi fost construit în mod ilegal.

Ultimul termen a fost setat pentru finalul lunii septembrie

În cadrul precedentului termen din această speță, ambele părți au dat vina pe expertul în construcții care s-a ocupat de acel imobil, care fusese somat de instanță să răspundă unor obiecții din partea celor implicați în dosar.

Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă şi de societatea pârâtă în privinţa raportului de expertiză întocmit de expertul în construcţii. Dispune fotocopierea şi comunicarea obiecţiunilor către expertul tehnic desemnat în cauză, în vederea lămuririi şi a completării raportului de expertiză, conform art. 337 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese prin intermediul căreia pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor în scris, într-un capitol distinct pentru fiecare obiecţiune formulată, precum şi să depună la dosarul cauzei lămuririle solicitate cu respectarea unui termen de cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, cu aplicarea art. 336 C.proc.civ. Prorogă cererea părţilor de înlocuire a expertului judiciar ulterior lămuririi raportului de expertiză. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”, a decis instanța la momentul respectiv, după cum au informat atunci jurnaliștii de la spynews.ro.

Ulterior, ultimul termen din acest dosar fusese setat pentru data de 21 iunie, dar nu s-a putut ca el să se și desfășoare din cauza grevei declanșate recent de către magistrați. Așadar, el a fost amânat pentru sfârșitul lunii septembrie.

Atunci ar urma să fie dat verdictul final în această speță, care ar putea aduce o lovitură de proporții din punct de vedere financiar pentru Marian Aliuță, în contextul în care vecina respectivă a solicitat nici mai mult, nici mai puțin decât demolarea construcției respective.