Simona Halep, ieșire neașteptată după ce a aflat verdictul crunt care îi încheie cariera: unde s-a refugiat și cu cine s-a fotografiat. Imaginea care lasă loc de multe interpretări
Simona Halep (31 de ani), fosta campioană de la Roland Garros și Wimbledon, a avut o apariție cu totul neașteptată după ce a primit o interdicție de patru ani la turneele de tenis.
Constănțeanca nu și-a pierdut speranța că va reveni cândva în sportul care i-a dat totul, fiind hotărâtă să meargă la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Până atunci, Halep își linge rănile în România, alături de familie și apropiați.
Simona Halep, ieșire neașteptată după ce a aflat verdictul crunt care îi încheie cariera: unde s-a refugiat și cu cine s-a fotografiat. Imaginea care lasă loc de multe interpretări
La doar câteva zile după ce a primit un verdict devastator în procesul de dopaj, Simona Halep a mers să cineze la un restaurant din Voluntari. Probabil că ieșirea a ajutat-o pe Halep să mai uite de calvarul pe care îl trăiește.
Halep s-a poza cu chef-ul bucătar de la restaurantul cu specific italian, care a fost entuziasmat de întâlnirea cu jucătoarea de tenis: „Cu o altă legendă! Mulțumesc, Simona Halep!”, a spus chef Cristian Fratieanu în descrierea fotografiei.
Simona Halep are un zâmbet trist pe chip, cea mai bună jucătoare de tenis a României fiind găsită vinovată de două încălcări ale Regulamentului anti-doping.
Alibiurile Simonei Halep, spulberate
Joi a venit și motivarea tribunalului, fiind descris pas cu pas modul în care Simona Halep a pierdut procesul. Alibiul Simonei Halep, potrivit căruia românca s-a contaminat după ce a ingerat suplimentul KETO MCT înainte de US Open, a fost spulberat de ITIA.
Totodată, Halep a omis în două rânduri să spună că a luat suplimentul despre care mai târziu a susținut că este contaminat: atât în formularul de control anti-doping, cât și la un interviu pe care l-a avut mai târziu cu reprezentanții ITIA.
„Remarcăm că doamna Halep nu a dezvăluit suplimentul Keto MCT în Formularul de control antidoping (DCF) pentru testul ei de urină de pe 29 august 2022. De asemenea, ea nu a menționat asta la interviul ei din 26 octombrie 2022 cu ITIA. La ședința din iunie, ea a spus că pentru DCF a uitat și că la interviu probabil că tocmai uitase. Asta a fost clar neglijență din partea ei, mai ales la interviu, când este nevoie evidentă de sinceritate”, scrie în decizia tribunalului.