ITIA, anunț-bombă în timp ce toată lumea așteaptă verdictul TAS pentru Simona Halep: „Am ajuns la o înțelegere!” Suspendare redusă la 13 luni pentru un alt tenismen de top
Dacă pentru Simona Halep a cerut o suspendare uriașă de șase ani, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) dă dovadă de îngăduință în cazul altui tenismen de top.
ITIA a ajuns la un acord cu tenismenul american Jenson Brooksby, care a primit inițial o suspendare de 18 ani pentru că a ratat trei teste anti-doping! Brooksby și-a retras apelul de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS), acceptând o interdicție de 13 luni.
Lucrurile au stat cu totul diferit în cazul Simona Halep, care nu a dorit să colaboreze în niciun moment cu acuzatorii de la ITIA. Constănțeanca a susținut că este total nevinovată și a criticat în dese rânduri organismele anti-doping.
ITIA, anunț-bombă în timp ce toată lumea așteaptă verdictul TAS pentru Simona Halep: „Am ajuns la o înțelegere!” Suspendare redusă la 13 luni pentru un alt tenismen de top
ITIA a făcut un anunț surprinzător, în timp ce toată lumea tenisului așteaptă verdictul în cazul Simona Halep! Americanul Jenson Brooksby, fost număr 33 ATP, a obținut o reducere substanțială a sancțiunii după ce a ajuns la un acord cu acuzatorii. Astfel, Brooksby va putea reveni pe teren chiar luna viitoare: „ITIA confirmă astăzi că s-a ajuns la o înțelegere cu jucătorul american Jenson Brooksby, care prevede reducerea perioadei de ineligibilitate la 13 luni.
În octombrie 2023, Brooksby – care a atins locul 33 în clasamentul mondial de simplu în carieră în 2022 – a primit o suspendare de 18 luni din partea unui tribunal independent pentru că a ratat trei teste anti-doping în decurs de 12 luni. Cu toate acestea, noi informații referitoare la circumstanțele care au dat naștere testelor ratate – care nu fuseseră anterior disponibile ITIA sau tribunalului independent în timpul ședinței inițiale – au fost transmise în cadrul procedurii de recurs a jucătorului la TAS.
Pe baza unei analize detaliate a noilor informații, ITIA, în consultare cu Agenția Mondială Anti-Doping (WADA), a stabilit că gradul de vină a jucătorului pentru încălcarea regulilor anti-doping (ADRV) ar trebui reevaluat. În urma reevaluării, ITIA, WADA și apărătorii jucătorului au convenit că vina lui Brooksby pentru ADRV nu a fost la fel de mare pe cât a constatat anterior tribunalul independent și o sancțiune de 13 luni a fost adecvată. Sancțiunea va fi retrodatată la data celui de-al treilea și ultimul test ratat al jucătorului. Ca atare, suspendarea lui Brooksby se consideră că a început pe 4 februarie 2023 și se va încheia pe 3 martie 2024. Pentru a ajunge la un acord cu ITIA, jucătorul și-a retras apelul la TAS”, a anunțat Agenția de Integritate pe site-ul oficial.
Jenson Brooksby a ratat un test anti-doping după ce și-a pus telefonul pe silențios
Jenson Brooksby a ratat unul dintre cele trei teste anti-doping din cauză că nu a putut fi localizat de reprezentanții ITIA: „La 7 iunie 2023, ITIA l-a acuzat pe domnul Brooksby de o încălcare a regulilor anti-doping, în conformitate cu articolul 2.4 din Programul anti-doping de tenis, ca urmare a faptului că au fost înregistrate împotriva lui trei teste nepreluate (trei eșecuri de localizare) în perioada aprilie 2022 – februarie 2023: primul pe 19 aprilie 2022, al doilea pe 4 iunie 2022 și al treilea pe 4 februarie 2023. Tribunalul Independent, format din doamna Carol Roberts (președinte), doamna Erika Riedl și dl Kwadjo Adjepong, a fost desemnat să audieze această chestiune.
Jucătorul a contestat al doilea test ratat, argumentând că ofițerul de control antidoping (DCO) nu a acționat în mod rezonabil în circumstanțele date pentru a colecta proba de la el. Tribunalul Independent trebuia să stabilească dacă ofițerul a făcut tot ce era rezonabil în aceste circumstanțe pentru a-l localiza pe domnul Brooksby la 4 iunie 2022. Tribunalul independent a stabilit că aceste acțiuni trebuiau evaluate în mod obiectiv și că ofiţerul a respectat Protocolul ITIA, precum și cerințele din Standardul Internațional pentru Testare și Investigații (ISTI). Ofițerul avea dreptul, dar nu era obligat să vorbească cu persoanele pe care le-a întâlnit și era obligat să nu avertizeze jucătorul cu privire la controlul dopajului și, prin urmare, a acționat în mod rezonabil.
În plus, ofițerul, conform Protocolului, trebuia să-l sune pe domnul Brooksby doar în ultimă instanță în ultimele cinci minute ale intervalului de șaizeci de minute. Acest apel a rămas fără răspuns de la domnul Brooksby, deoarece telefonul său se afla pe silențios. În cele din urmă, Tribunalul a mai constatat că ofițerul a luat toate măsurile rezonabile pentru a localiza jucătorul, solicitând informații personalului de la biroul hotelului de mai multe ori. Domnul Brooksby se afla într-o cameră de hotel care nu era pe numele lui, iar personalul de la birou a crezut că încă nu se înregistrase pentru rezervare. Tribunalul Independent, în ceea ce privește neglijența jucătorului, a stabilit că acesta nu și-a îndeplinit sarcina de a arăta că nu a fost neglijent în a se pune la dispoziție din cauza faptului că numele său nu a fost inclus în rezervare sau adăugat la check-in și nu a răspuns la apelul telefonic pentru că telefonul lui era pe silențios”, scrie în motivarea deciziei tribunalului Sport Resolutions.