Ilie Năstase vine cu o variantă incredibilă în cazul Simona Halep: „Nu au probe împotriva ei!” Marele tenismen îi desființează pe șefii tenisului: „Urât din partea lor!”
Ilie Năstase (76 de ani), primul lider din istoria tenisului, are propria variantă în ceea ce privește motivul prelungirii procesului de dopaj al Simonei Halep (31 de ani).
Ilie Năstase, cel care s-a judecat la rândul său cu Federația Internațională de Tenis (ITF), atunci când a fost suspendat pentru incidentele din Fed Cup 2017, îi critică pe șefii sportului alb în cazul Simona Halep.
Ilie Năstase vine cu o variantă incredibilă în cazul Simona Halep: „Nu au probe împotriva ei!” Marele tenismen îi desființează pe șefii tenisului: „Urât din partea lor!”
Ilie Năstase, dublu campion de Grand Slam, este de părere că acuzatorii Simonei Halep nu au probe concludente împotriva româncei! Acesta ar fi motivul pentru care procesul se tot amână, spre indignarea Simonei și a fanilor ei.
„Eu cred că nu au probe împotriva ei! Dacă aveau probe, cred că o judecau foarte repede și o suspendau o lună, cinci luni… Și gata! Cum să faci așa ceva? Ea se antrenează cu gândul că va juca și ei nici măcar nu-i judecă situația”, a declarat Ilie Năstase pentru playtech.ro.
„Este foarte urât din partea lor! Cred că de asta au amânat-o de atâtea ori, eu cred că nu au probe”, a adăugat primul lider ATP. Halep a prezentat dovezi că a ingerat un supliment contaminat, dar acestea au fost refuzate în luna decembrie,fapt pentru care procesul a fost amânat pentru reanalizarea probelor. Simona a mai precizat că audierea trebuia să aibă loc pe 28 februarie, ceea ce ia dat speranțe că poate concura la Indian Wells, dar a ajuns să fie programată abia pe 28 mai, în ziua în care începe Roland Garros, turneul de Grand Slam preferat al constănțencei.
Britanicii au explicat motivul pentru care se prelungește procesul Simonei Halep
Simona Halep și-a strigat frustrarea într-un interviu acordat recent, iar susținătorii constănțencei au sărit în apărarea ei, indignați că procesul se lungește. Pentru a răspunde celor care au pus sub semnul întrebării corectitudinea acuzatorilor Simonei, jurnaliștii de la BBC au dezvăluit motivul pentru care procesul de judecată decurge anevoios.
Britanicilor nu li se pare exagerat faptul că Halep nu a fost audiată în decurs de șapte luni: „Nu este ceva neobișnuit ca aceste cazuri să dureze câteva luni pentru a fi rezolvate. În astfel de cazuri, un jucător poate produce dovezi pentru a infirma sau a atenua testul picat. Acest lucru generează investigații și testări suplimentare de către ITIA, ceea ce duce la prelungirea procesului”, notează sursa citată.
De asemenea, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a dat asigurări că respectă legea: „Cazul Simonei Halep este în desfășurare și se judecă în conformitate cu Codul mondial anti-doping!”, a fost răspunsul ferm al ITIA.