De ce e considerat unic cazul de dopaj în care e implicată Simona Halep. Sportiva are ghinion că e din România: „Serbia l-ar fi apărat altfel pe Novak Djokovic”

Romania's Simona Halep hits a return against Poland's Iga Swiatek during their women's singles match on day seven of the Australian Open tennis tournament in Melbourne on February 14, 2021.,Image: 590907083, License: Rights-managed, Restrictions: -- IMAGE RESTRICTED TO EDITORIAL USE - STRICTLY NO COMMERCIAL USE --, Model Release: no
Vezi galeria foto - 4 poze

Simona Halep așteaptă cu sufletul la gură un verdict de la TAS, însă jurnalistul Dragoș Suciu crede că vom mai aștepta destul de timp.

Acesta susține că este vorba de un „caz unic” în privința Simonei Halep, iar „lucrurile nu sunt clare”.

Când va afla Simona Halep verdictul? Dezvăluiri despre procesul de la TAS: „E un caz unic!”

Dragoș Suciu susține că aceste două capete de acuzare complică mult lucrurile, dar este de părere, în același timp, că Serbia s-ar fi comportat cu totul altfel dacă Novak Djokovic era în această situație.

„În tenis nu a mai fost vorba despre un pașaport biologic implicat într-un caz de dopaj. E un caz unic și din perspectiva asta și probabil că va dura ceva timp până când vom avea verdictul celor de la Lausanne.

La Sport Resolution, prima instanță, a fost o tergiversare imensă, dar nu au legătură. Aici se face apelul, e vorba de prima instanță, de tribunalul de la Londra, care e sub egida ITIA. Nu apelul a durat foarte mult, ci verdictul primei instanțe, a durat 11 luni.

Lucrurile nu sunt clare și sunt două capete de acuzare. Nicio altă speță în tenis nu a avut parte de două capete de acuzare cum s-a întâmplat în cazul Simonei. E și o legitimare a pașaportului biologic și o tendință de a folosi pașaportul biologic ca probă în viitor, pentru că au fost valorile sângelui, s-a constatat și citez ’o manipulare a indicilor sanguini și tentative repetate de likely doping’.

S-au stârnit controverse dacă poți condamna pe cineva pentru o probabilitate, nu pentru o certitudine. Legea acționează în virtutea prezumției de nevinovăție. E un nume mare, fost lider mondial, dintr-o țară care nu produce foarte mult și nu își apără sportivii poate așa cum l-ar fi apărat Serbia pe Novak Djokovic”, a spus jurnalistul Dragoș Suciu, conform Digi Sport.

Simona Halep: „Nu vorbesc până se dă verdictul!”

Jucătoarea noastră a revenit sâmbătă dimineața la București, dar nu a oferit lămuriri suplimentare.

„Nu vorbesc până se dă verdictul”, a spus Simona Halep, imediat după revenirea la București, acolo unde a fost așteptată de reprezentanții presei.

Potrivit stirileprotv.ro, Agenția Internațională de Integritate în Tenis ar fi cerut majorarea suspendării în cazul Simonei Halep la mai mult de 4 ani! Motivul? Oficialii ITIA au susținut în fața instanței că substanța dopantă Roxadustat ar fi ajuns în corpul fostului lider WTA cu intenție.

Publicat: 10 02. 2024, 14:29
Actualizat: 10 02. 2024, 14:30