„Cazul Hănescu? O diversiune!”** Jucătorul se simte ca într-un meci de tenis în care este furat
Hănescu se simte ca într-un meci de tenis în care este furat
Absența lui Victor Hănescu de la meciul de Cupa Davis cu Danemarca, din primul tur al grupei euro-africane, a fost prezentată în două versiuni zilele trecute. Jucătorul a declarat că ar fi jucat și „pro-bono” pentru România, dar federația nu a dorit acest lucru. În schimb, forul condus de Ruxandra Dragomir a prezentat dovezi că tenismenul a refuzat convocarea, în condițiile în care i-a oferit la pachet 20.000 de euro și bonusuri pentru jocurile cu Danemarca și posibil Olanda. Mihai Rusu, proaspăt candidat la șefia FR de Tenis, a venit ieri cu o altă versiune: „Toată povestea cu Victor Hănescu este doar o diversiune a Federației Române de Tenis”.
„Liderul face prețurile”
Fostul jurnalist a venit și cu argumente în sprijinul afirmației sale: „O federație care se respectă semnează contracte cu jucătorii pentru ediția viitoare a Cupei Davis cu câteva luni înainte. Dacă Victor primea această ofertă la timp, se evita tot acest scandal. Dar nu a existat o bunăvoință în acest sens și probabil că au vrut să-i plătească o poliță din trecut”.
Mihai Rusu nu-i menajează deloc pe actualii conducători, susținând că au distrus cel mai bun produs al unei federații, Cupa Davis. „Tu, ca și federație, nu încerci să-ți faci cel mai bun produs, iar apoi să te duci la sponsori să-l vinzi? Cum să nu te prezinți cu jucătorul numărul unu? Federația ar trebui să fie în scopul jucătorilor, nu invers, însă în România observ că este a doua variantă. Peste tot în lume, liderul face echipa și prețurile, asta e regula. Pe vremuri, când Țiriac și Becker erau împreună, ei făceau prețurile la federația germană. Dar din vanitate și mândrie Ruxandra Dragomir nu acceptă nimic. Din sponsorizări, se putea acoperi diferența de bani de care mai aveau nevoie, dar ei au preferat să facă o diversiune”, a acuzat Mihai Rusu, stabilit în prezent în Germania.
Hănescu: „Mă așteptam ca FRT să fie mediator”
Ieri, Victor Hănescu a venit cu o nouă replică după ce Silviu Matei, directorul general al FRT, și Ciprian Porumb, căpitanul nejucător, au dat publicității detaliile negocierilor, inclusiv SMS-urile purtate între cele două părți. „Aș vrea să mă delimitez de acest tip de comportament, nedemn pentru un for instituțional precum Federația Română de Tenis. În situația creată mă simt ca într-un meci de tenis în care adversarul fură mingiile sub ochii tuturor. Le răspund celor cu memorie scurtă și interese meschine: joc pentru România în Cupa Davis din 2001 și în cei 11 ani am strâns pentru națională peste 30 de meciuri. În mai mult de jumătate, victoriile mele au fost decisive pentru confruntările echipei. Domnul Porumb continuă să scoată din context informații și cifre, folosindu-le împotriva mea. Domnia sa a omis tocmai informațiile care făceau lumină în chestiunea convocării mele. Mă așteptam, așa cum ar fi fost normal, ca Federația Română de Tenis să fie un mediator în această situație, și să dea măsura decenței, cea care caracterizează sportul alb”, a declarat Hănescu.
MTS a blocat alegerile de la tenis
Adversitatea lui Mihai Rusu împotriva Ruxandrei Dragomir și a celorlalți oficiali are câteva explicații. Una ar fi că forul cu sediul la Stadionul „Național” i-a invalidat candidatura fostului jurnalist la alegerile FRT, programate inițial pe 17 ianuarie, pentru că ar fi depus actele cu o zi mai târziu. „Am fost privat de un drept constituțional. După o serie de capcane, niște angajați ai FRT mi-au invalidat candidatura. Ruxandra Dragomir se ferește de persoana mea pentru că știe că am să vin cu investigații jurnalistice, care o vor deranja. Le voi prezenta în Adunarea Generală. Noroc cu intervenția MTS, care a anulat Adunarea Generală din 17 ianuarie. N-am fi putut avea o Adunare Generală de alegeri fără descărcare bugetară”, ne-a declarat Rusu, care și-a depus o nouă candidatură la șefia FRT.