S-a aflat ce a scris Simona Halep în formularul US Open, cu care ITIA a încercat s-o distrugă la procesul de la TAS! Avocatul Howard Jacobs a dezvăluit adevărul despre cum a completat românca tabelul: nu a mințit!
Gata, s-a aflat ce a completat Simona Halep în formularul de la US Open, cu care cei de la ITIA au încercat cu tot dinadinsul să o distrugă definitiv. Howard Jacobs, avocatul fostului lider mondial din ierarhia WTA, a dezvăluit că românca nu a minițit cu ce a scris în respectivul chestionar.
Astfel se confirmă că jucătoarea de tenis nu a făcut eroarea invocată de cei de la IITA care o voiau suspendată pentru o perioadă de patru ani.
S-a aflat ce a scris Simona Halep în formularul US Open, cu care ITIA a încercat s-o distrugă la procesul de la TAS! Avocatul Howard Jacobs a spus adevărul despre cum a completat românca tabelul!
Conform deciziei TAS, Simona Halep a fost acuzată pe nedrept de reprezentanții Agenției Internaționale a Integrității în Tenis, care au cerut suspendarea sportivei pentru patru ani. Simona Halep a fost însă apărată exemplar de avocații săi, în frunte cu americanul Howard Jacobs, un adevărat expert în acest domeniu, cel care a spus răspicat că Simona nu a comis greșeala invocată de ITIA. Și anume, Halep a completat în formularul anti-doping de la US Open că a consumat suplimentul incriminat, în timp ce ITIA a pretins că românca nu a scris acest lucru.
„Formularul său de la US Open a specificat băutură de recuperare Schinoussa și nu există un produs numit băutură de recuperare Schinoussa. Produsele Schinoussa au fost amestecate într-un blender. A fost menționat în formularul de control anti-doping… poate că nu o spun exact, dar ea a scris băutură de recuperare Schinoussa. Ce a spus Simona e că băutura a fost compusă din două produse Schinoussa, dintre care unul a fost suplimentul Keto MCT, iar cele două au fost mixate într-un blender”, a declarat Howard Jacobs pentru Sports Illustrated, citat de Sport.ro.
Tirada avocatului american la adresa ITIA a continuat: „ Au pictat totul astfel încât să fie un caz evident de dopaj sangvin. Dar nu a fost. Nici măcar pe aproape”
Reputatul avocat american condamnă în termeni foarte duri ITIA pentru modul cum a acuzat-o pe Simona Halep de dopaj sangvin și, mai mult decât atât, a invocat că sportiva a avut intenția de a ascunde acest fapt. Howard Jacobs aduce în discuție și faptul că multe din probele recoltate de la Simona au fost prelevate în perioada în care sportiva și-a făcut o operație la nas.
„Afirmația a fost că a existat efort intenționat nu doar de a se dopa sangvin, dar și de a-l acoperi… au creat o poveste care a avut sens… dar au ignorat faptul că a fost o jucătoare de top pentru o perioadă atât de lungă și a avut o reputație grozavă în sport.
Iar sincronizarea… multe dintre probele lor au fost recoltate în perioada în care Simona a avut operația la nas. Găsești dopaj în sângele ei în același timp în care se operează și nu mai joacă pentru restul anului? E, desigur, ridicol. Au pictat totul astfel încât să fie un caz evident de dopaj sangvin. Dar nu a fost. Nici măcar pe aproape”, a mai spus reputatul avocat american.